Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №403/269/19
Суддя: Атаманова С. Ю.
Справа №403/269/19 провадження № 2/403/63/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 квітня 2026 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду у зв`язку з необхідністю мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти складення повного рішення суду і проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.2, 3, 5, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки задоволити.
Виділити позивачу ОСОБА_3 із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,4718 га, кадастровий номер: 3525882300:02:000:0255, розташованої на території Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (до адміністративно-територіальної реформи - Димитровської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області) у натурі, як окремий об’єкт нерухомого майна, 3/4 частки, що становить 71038,5 кв.м. відповідно до першого варіанту виділу, визначеного висновком експерта №05/19 від 12 квітня 2019 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, згідно з яким межа, що відокремлює виділену земельну ділянку, обмежена поворотними точками «1-2-3-4-5-6-12-11-1» та проходить наступним чином (додаток 6): від точки «1» до точки «2» довжиною 328,33 м.; поворот праворуч з точки «2» до точки «3» довжиною 35,71 м; з точки «3» до точки «4» довжиною 157,73 м.; з точки «4» до точки «5» довжиною 51,61 м; з точки «5» до точки «6» довжиною 66,84 м; поворот праворуч з точки «6» до точки «12» довжиною 244,19 м; поворот праворуч з точки «12» до точки «11» довжиною 122,29 м; з точки «11» до точки «1» довжиною 305,33 м.
Припинити право спільної часткової власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,4718 га, кадастровий номер: 3525882300:02:000:0255, розташованої на території Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (до адміністративно-територіальної реформи - Димитровської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку розподілу судових витрат судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в розмірі 1670 грн. 02 коп. (одна тисяча шістсот сімдесят гривень дві копійки).
Повне ім’я та найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання, вказана в позовній заяві: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання, вказана в позовній заяві: АДРЕСА_2 республіка комі російська федерація, поштовий індекс 169600, реєстраційний номер облікової картки платника податків в позовній заяві не зазначений.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення) апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Повне рішення суду буде складено 24 квітня 2026 року.
Суддя С.Ю.Атаманова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua