Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №201/5558/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Номер провадження 2/201/4141/2026

ЄУН 201/5558/26

Соборний районний суд міста Дніпра

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

24.04.2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» про захист прав споживачів,

встановив:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» про захист прав споживачів.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Соборним районним судом міста Дніпра та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Одночасно, положеннями ст.28 ЦПК України визначено альтернативну підсудність. Так, відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Оскільки відповідно довідки №2949711 від 24.04.2026 року адресою реєстрації місця проживання позивача є: АДРЕСА_1 , а зміст позовної заяви не містить обґрунтування визначення підсудності, очевидним є те, що позивачем обрано підсудність згідно ст.27 ЦПК України.

Згідно з відповіддю № 2649475 від 24.04.2026 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ»: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 6, що відноситься до Центрального району міста Дніпра.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про те, що дана справа не підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи вищевикладене, необхідним є передати матеріали справи за позовом заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» про захист прав споживачів за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра (вул. Володимира Антоновича, буд. 59, м. Дніпро, 49006).

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» про захист прав споживачів передати за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра ( вул. Володимира Антоновича, буд. 59, м. Дніпро, 49006).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.В. Давидовська