Рішення від 22 квітня 2026 р. у справі №420/42548/25 — Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/42548/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому позивач просить:

визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття 23.08.2025 на облік військовозобов`язаних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 протиправними;

визнати протиправною діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (бази Оберіг та Резерв+) інформації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (бази Оберіг та Резерв+) інформацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо виключення з військового обліку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач 21.09.2021 був взятий на військовий облік за місцем реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 та в подальшому 28.10.2021 після проходження ВЛК був визнаний непридатним до військової служби та виключений з військової служби. Однак, 23.08.2025 під час перетину кордону було виявлено, що позивача оголошено у розшук та на місце були викликані працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , які без згоди взяли його на облік.

Позивач вказує, що відповідач зобов`язаний був після отримання заяви позивача прийняти рішення про внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. До теперішнього часу дані щодо виключення позивача з військового обліку не внесені, що свідчить про протиправну бездіяльність.

Ухвалою суду від 31.12.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 відзив на позовну заяву не надходили.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянином України.

Згідно свідоцтва про хворобу №1087 від 10.08.2021р., виданого госпітальною військово-лікарською комісією ВМКЦ Південного регіону, ОСОБА_1 непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний до військової служби у воєнний час на підставі ст.39-6, ст.40-в, 41-6, 61-6, 64-в графи ІІІ Розкладу хвороб, затвердженого Наказом МОУ №402 від 14.08.2008р.

Згідно довідки військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.10.2021 року, ОСОБА_1 непридатний до військової служби із виключенням з військового обліку за ст.39-А та ст.40-А графи ІІІ Розкладу хвороб, затвердженого Наказом МОУ №402 від 14.08.2008р.

Відповідно до посвідчення НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_7 проставлено такі відомості:

взято на військовий облік військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_8 21.09.2021 року;

непридатний до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час, постанова ВЛК № 1681 від 12.08.2021р.;

знятий з військового обліку військовозобов`язаних 28.10.2021 року;

28.10.2021 року виключений з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст. 37 п. 6 пп. 3 ЗУ «Про ВО і ВС».

Згідно витягу із застосунку «Резерв +» станом на 26.08.2025 щодо позивача міститься інформація про перебування на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 , дата взяття на облік – 23.08.2025 року.

ОСОБА_1 неодноразово звертався до ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (бази Оберіг та Резерв+) інформації про непридатність його до військової служби з виключенням з військового обліку та до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо підстав взяття на військовий облік.

Листом від 03.09.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 надано відповідь та повідомлено: «…Відповідно до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_10 з 23.08.2025 року. Враховуючи вищезазначене ІНФОРМАЦІЯ_5 , не має можливості виконати перелічене, що зазначено в прохальній частині вашого запиту. Рекомендуємо Вам звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_11 , де Ви перебуваєте на військовому обліку, для можливості вирішення питань зазначених у вашій заяві».

Листом від 14.10.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлено ОСОБА_1 , про те, що «… 23.08.2025 року під час перевірки військово-облікових документів та перебування на військовому обліку спільним патрулем з Національною поліцією України було виявлено, що Ви перебуваєте у розшуку як порушник правил військового обліку згідно звернення ІНФОРМАЦІЯ_7 в зв`язку з не проходженням військово-лікарської комісії (абз.4 пункту 69 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560), в зв`язку з чим представниками Національної поліції України Ви були передані представникам ТЦК та СП для уточнення облікових даних з причин перебування у розшуку, як порушника правил військового обліку.

… Перевіркою за системою AITC «Оберіг» було встановлено, що Ви перебували військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_12 та здійснили порушення правил військового обліку.

… За інформацією АТС «Оберіг» на час перевірки у Вас документів не були внесені відомості щодо виключення Вас з військового обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В зв`язку з вищеозначеним, пропонуємо Вам надати визначені наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 №402 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» для прийняття правового рішення відповідні документи до ІНФОРМАЦІЯ_13 , або звернутися до районного територіального центру комплектування та місцем за ІНФОРМАЦІЯ_14 перебування/реєстрації щодо поновлення Вас на військовому обліку та надати відповідні документи вже за місцем поновленого перебування на обліку».

Листом без номеру та дати, ІНФОРМАЦІЯ_2 за підписом начальника надано відповідь на заяву ОСОБА_1 та зазначено, що «… В Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів міститься інформація про те, що 23.08.2025р. о 20:40 Вас було взято на військовий облік в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Також, у відповідності із даними Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, 29.08.2025р. ІНФОРМАЦІЯ_4 звернувся до органів Національної поліції України щодо доставлення Вас в порядку статті 259 КУпАП для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП, а саме: порушив вимоги пункту 2 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист», а саме: в термін до 05.06.2025р. не пройшов військово-лікарську комісію щодо встановлення придатності до військової служби.

Разом із цим повідомляємо Вас про те, що в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відсутня інформація про проходження Вами військово-лікарської комісії.

В ІНФОРМАЦІЯ_15 наявне свідоцтво про хворобу №1087 від 10.08.2021р., видане госпітальної військово-лікарською комісією ВМКЦ Південного регіону про визнання Вас непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним до військової служби у воєнний час на підставі ст.39-6, ст.40-в, 41-6, 61-6, 64-в графи ІІІ Розкладу хвороб, затвердженого Наказом МОУ №402 від 14.08.2008р.

Також в ІНФОРМАЦІЯ_15 наявна довідка військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання майора запасу ОСОБА_2 , 1975р.н. непридатним до військової служби із виключенням з військового обліку за ст.39-А та ст.40-А графи ІІІ Розкладу хвороб, затвердженого Наказом МОУ №402 від 14.08.2008р.

Обставини взяття Вас на облік в ІНФОРМАЦІЯ_10 наразі ІНФОРМАЦІЯ_15 не відомі.

Враховуючи викладене, пропонуємо Вам звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Після скасування звернення ІНФОРМАЦІЯ_16 до органів Національної поліції України щодо доставлення Вас в порядку статті 259 КУпАП для складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП, пропонуємо Вам особисто прибути до ІНФОРМАЦІЯ_17 для вирішення питання про зняття з військового обліку».

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд зазначає.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 33 Закону України “Про військовий обов`язок і військову службу” військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому Указами Президента України воєнний стан продовжувався та на момент розгляду адміністративної справи строк дії воєнного стану в Україні триває.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні засади проходження в Україні військової служби регламентовано Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 № 2232-ХІІ (далі – Закон № 2232-ХІІ).

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону № 2232-ХІІ військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

За приписами ч.8 ст.2 Закону №2232-XII виконання військового обов`язку в запасі полягає в дотриманні військовозобов`язаними порядку і правил військового обліку, проходженні зборів для збереження та вдосконалення знань, навичок і умінь, необхідних для виконання обов`язків військової служби в особливий період.

Згідно з ч.1, 3 та 4 ст.33 Закону №2232-XII військовий облік громадян України поділяється на облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.

Військовий облік військовозобов`язаних та резервістів за призначенням поділяється на загальний і спеціальний.

Частиною 5 ст.33 Закону №2232-ХІІ визначено, що військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (ч.1 ст.34 Закону №2232-ХІІ).

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України від 16.03.2017 №1951-VIII "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" (далі - Закон №1951-VIII) Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Основними завданнями Реєстру є: 1) ідентифікація призовників, військовозобов`язаних, резервістів та забезпечення ведення військового обліку громадян України; 2) інформаційне забезпечення комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань особовим складом у мирний час та в особливий період; 3) інформаційне забезпечення громадян України, у тому числі осіб, звільнених з військової служби, які мають право на пенсію, та членів сімей загиблих військовослужбовців відомостями щодо виконання ними військового обов`язку (ч.1 ст.2 Закону №1951-VIII).

За приписами ч.8, 9 ст.5 Закону №1951-VIII органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України. Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.

Права та обов`язки призовників, військовозобов`язаних та резервістів визначені ст.9 Закону №1951-VIII, до яких віднесено, що призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право: 1) отримувати інформацію про своє включення (невключення) до Реєстру та відомості про себе, внесені до Реєстру, в тому числі через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста; 2) звертатися в порядку, встановленому адміністратором Реєстру, до відповідного органу ведення Реєстру з мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису про себе, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.

Частинами 1, 3 ст.14 Закону № 1951-VIII передбачено, що ведення Реєстру включає:

1) внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним;

2) внесення змін до персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних, резервістів на підставі відомостей органів виконавчої влади, інших державних органів, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності, а також відомостей, що подаються органу ведення Реєстру призовниками, військовозобов`язаними, резервістами;

3) знищення повторного запису Реєстру в разі його виявлення.

Актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною.

На виконання ч.5 ст.33 Закону №2232-ХІІ Кабінет Міністрів України затвердив Порядок організації ведення військового обліку військовозобов`язаних, призовників та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 №1487 (далі - Порядок №1487), п.2 якого визначено, що військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави. Він полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій щодо: фіксації, накопичення та аналізу наявних людських мобілізаційних ресурсів за військово-обліковими ознаками; здійснення заходів із забезпечення виконання встановлених правил військового обліку призовниками, військовозобов`язаними та резервістами; подання відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів до органів ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Головною вимогою до системи військового обліку є постійне забезпечення повноти та достовірності даних, що визначають кількісний склад та якісний стан призовників і військовозобов`язаних (п.6 Порядку №1487).

Військовий облік ведеться на підставі даних паспорта громадянина України та військово-облікових документів. Для внесення запису/актуалізації даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ними надаються персональні дані відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" (п.20 Порядку №1487).

Відповідно до приписів п.79 Порядку №1487 районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, з-поміж іншого:

організовують та ведуть військовий облік на території адміністративно-територіальної одиниці;

здійснюють взяття, зняття або виключення з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у випадках, передбачених законодавством;

організовують взаємодію з державними органами, підприємствами, установами та організаціями щодо строків та способів звіряння даних списків персонального військового обліку та карток первинного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також їх оповіщення;

організовують та забезпечують зберігання облікової документації призовників, військовозобов`язаних та резервістів, персональних даних, які містяться в них;

проставляють у військово-облікових документах призовників, військовозобов`язаних та резервістів відповідні відмітки про взяття їх на військовий облік, зняття та виключення з нього;

виконують архівно-довідкову роботу з питань військового обліку;

виконують функції з ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Отже, на районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки покладено обов`язок вносити до Реєстру передбачені Законом України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" відомості про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Відповідно до ч. 6 ст. 37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов`язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які:

1) померли або визнані в установленому законом порядку безвісно відсутніми або оголошені померлими;

2) припинили громадянство України;

3) визнані непридатними до військової служби;

4) досягли граничного віку перебування в запасі.

У громадянина, якого виключено з військового обліку відповідно до пунктів 3 та 4 цієї частини, військово-обліковий документ не вилучається. До військово-облікового документа громадянина вносяться дані про виключення із військового обліку.

Позивач, обґрунтовуючи протиправність бездіяльності відповідача вважає, що довідка ВЛК є підставою для внесення змін до Реєстру в частині виключення його з військового обліку, а неналежне виконання посадовими особами відповідача певних етапів процедури такого виключення суперечить принципу правової визначеності.

У цій справі судом встановлено, що згідно довідки військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_6 від 28.10.2021 року, ОСОБА_1 непридатний до військової служби із виключенням з військового обліку за ст.39-А та ст.40-А графи ІІІ Розкладу хвороб, затвердженого Наказом МОУ №402 від 14.08.2008р.

Вказану постанову ВЛЛ (довідку) було реалізовано негайно та у посвідченні серії НОМЕР_1 зазначено про виключення ОСОБА_1 з військового обліку.

Однак, відповідно до інформації з Електронного кабінету призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Резерв+" Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг" категорія обліку позивача -військовозобов`язаний.

В той же час, враховуючи наведене вище правове регулювання та встановлені обставини, суд зазначає, що саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку в якому перебував позивач та яким у посвідчені серії НОМЕР_1 була зроблена відмітка про виключення його з військового обліку, зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів "Оберіг".

Разом з тим, вирішуючи позовні вимоги суд враховує, що позивачем не оскаржуються дії чи бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Крім того, з доданих до суду копій заяв ОСОБА_1 слідує, що позивач жодного разу не звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (бази Оберіг та Резерв+) інформації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку. Надані до суду копії заяв стосуються отримання інформації щодо підстав взяття на облік та інформацій про режим роботи ІНФОРМАЦІЯ_18 та контактні дані.

При цьому, направлення до ІНФОРМАЦІЯ_18 в інтересах позивача з адвокатським запитом, відповідно до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», в розумінні приписів Закону №1951-VIII не є мотивованою заявою щодо неправомірного включення (невключення) до Реєстру запису, виправлення недостовірних відомостей Реєстру.

З урахуванням встановлених обставин, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про визнання протиправною діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (бази Оберіг та Резерв+) інформації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (бази Оберіг та Резерв+) інформацію відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо виключення з військового обліку.

Що стосується позовних вимог про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття 23.08.2025 на облік військовозобов`язаних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд враховує, що Верховний Суд у постанові від 21.05.2025 у справі № 280/2880/24 зауважив: «з аналізу положень Закону 2232-XII висновується, що громадяни, які підлягають виключенню з військового обліку, втрачають статус військовозобов`язаного, в той же час зняті з військового обліку продовжують перебувати в статусі військовозобов`язаних.».

Водночас, суду не надано будь-яких доказів за яких підстав позивач, який перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 та був виключений з військового обліку, повторно взятий на облік військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_10 , а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 242 КАСУ, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Оцінивши кожен доказ, який є у справі щодо його належності, допустимості, достовірності та їх достатності і взаємного зв`язку у сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково.

Решта доводів та заперечень учасників справи висновків суду по суті позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі Серявін та інші проти України від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору. При частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 14, 22, 139, 241, 242-246, 250, 255, 295, КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття 23.08.2025 на облік військовозобов`язаних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Суддя П.П.Марин