Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 23 квітня 2026 р.
Справа: №526/947/26
Суддя: Киричок С. А.
Справа № 526/947/26
Провадження № 3/526/302/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 квітня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А.,
з участю секретаря – Широколави О.В.,
особи, що притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши адміністративні справи, які надійшли від відділу поліції №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер не відомий,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
26 березня 2026 року о 19 год. 54 хв. в с. Лютенька, вул. Засядька,10 водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння . Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер 6810, результат тесту – 2,30 ‰, чим порушив п.2.9а ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2026 року, рапортом оперативного чергового, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами тесту №993, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року, дисками з відеозаписами та іншими матеріалами справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України – керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп`яніння.
Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу з одночасним позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню, із застосуванням ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання — три місяці.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.
Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу – 34000 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.
Суддя: С. А. Киричок
Оригінал: reyestr.court.gov.ua