Постанова від 22 квітня 2026 р. у справі №362/3344/17 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3344/17

Провадження № 1-кп/362/46/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в у м. Василькові Київської області клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017110350000018 від 26.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уланів, Хмельницького р-ну, Вінницької обл., українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого заступником начальника відділу митного оформлення №1 митного поста «Південний термінал» Київської митниці ДФС, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017110350000018 від 26.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

23.04.2026 р. адвокат ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із прийняттям участі у слідчих діях.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав обвинуваченого та його захисника, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 за межами приміщення суду у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42017110350000018 від 26.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, здійснювати за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42017110350000018 від 26.01.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, призначеного на 23.04.2026 р. о 15:00 год. у режимі відеоконференції через сайт vkz.court.gov.ua у підсистемі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів з електронної адреси: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1