Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 23 квітня 2026 р.
Справа: №357/15715/25
Суддя: Клепа Т. В.
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/15715/25
3/357/104/26
П О С Т А Н О В А
24 квітня 2026 року м. Біла Церква
Cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, стосовно ОСОБА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення № 357/15715/25 (провадження № 3/357/104/26) стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постановою суду від 26.11.2025 у справі призначено комплексну інженерно-транспортну (автотехнічну) та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
21.04.2026 справа про адміністративне правопорушення № 357/15715/26 стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з Київського НДЕКЦ МВС України Київського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом з листом, відповідно до якого експертиза не проведена на підставі п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судови експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, у зв`язку із не надходженням коштів за проведення експертизи на рахунок КНДІСЕ та не наданням автомобілів на дослідження.
На підставі вище викладеного, суддя вважає що для продовження судового розгляду справи по суті слід відновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Розгляд справи призначити на 09:00 год 02.06.2026.
В судову засідання викликати учасників провадження.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна КЛЕПА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua