Постанова від 22 квітня 2026 р. у справі №273/720/26 — Баранівський районний суд Житомирської області

Суд: Баранівський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 22 квітня 2026 р.

Справа: №273/720/26

Суддя: Бєлкіна Д. С.

Справа № 273/720/26

Провадження № 3/273/307/26

ПОСТАНОВА

23 квітня 2026 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Шпірука Максима Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програми «Easycon»,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду надійшло клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Шпірука Максима Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програми «Easycon» у зв`язку з неможливістю особисто прибути в судове засідання, яке призначене на 28.04.2026 о 13 год. 30 хв.

Дослідивши матеріали зазначеного клопотання, вважаю що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, визначену в КПК України.

Згідно зі п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином, з метою оперативності розгляду кримінального провадження, враховуючи неможливість безпосередньої участі прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Шпірука Максима Вікторовича в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі положень ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Шпірука Максима Вікторовича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням програми «Easycon» задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28.04.2026 на 13 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», є прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону Шпірук Максим Вікторович.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua