Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №165/1265/26 — Нововолинський міський суд Волинської області

Справа №165/1265/26

Провадження №3/165/587/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №206971 від 26 березня 2026 року зазначено, що приблизно о 18 год. 28 хв. 23 березня 2026 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Sinsay", що за адресою: бульвар Шевченка, буд.23, м. Нововолинськ, таємно викрав чоловічу кепку, вартістю 249,17 грн. та спортивну жіночу кофту, вартістю 499,17 грн., а також шкарпетки чоловічі, вартістю 165,83 грн., тобто вчинив дрібну крадіжку на загальну суму 914,17 грн., вчинивши правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення (а.с.21) на номер телефону зазначеного ним у заявці на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою смс-повідомлень (а.с.16).

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №206971 від 26 березня 2026 року (а.с.1), рапортами (а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с.3) письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), листом-відношенням (а.с.5), довідкою про вартість товару (а.с.6-7), копією рапорту (а.с.11), копією постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 29 січня 2026 року (а.с.12-13), відеофайлами, які знаходяться на CD-R диску (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, враховуючи його негативну характеристику (а.с. 15), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.51 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з дня її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк