Рішення від 12 квітня 2026 р. у справі №165/3512/25 — Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/3512/25

провадження №2/165/224/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

30.09.2025 позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано, мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 25.01.2022 розмір аліментів, збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2019, та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що на даний час вона не працює, стан її здоров`я погіршився, вона є особою з інвалідністю 3 групи та змушена проходити лікування. Зазначає, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю та перебуває на диспансерному обліку у лікаря офтальмолога, тому потребує постійного лікування та оздоровлення. Син змушений користуватися контактними лінзами, спеціальним розчином для зберігання контактних лінз та очними краплями. Наголошує, що суттєво збільшився рівень інфляції, відповідно витрати на дітей значно зросли, збільшились потреби дітей, яких вона всебічно розвиває, харчує та одягає на належному рівні. Вважає, розмір аліментів стягуваних за рішенням суду в сумі 1500 гривень незначним, цих коштів не вистачає для нормального існування дітей. Вказує, що відповідач офіційно не працює, однак має заробітки від ремонтно-будівельних робіт, та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у більшому розмірі. Враховуючи погіршення її стану здоров`я, збільшення потреб дітей, зростання цін, просить збільшити розмір стягуваних аліментів на кожну дитину до 2500 гривень до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити (а.с.28) .

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вказав, що він є студентом денної форми навчання у Нововолинському електромеханічному фаховому коледжі державної форми власності з вересня 2024 року, на платній основі. Необхідність відвідування занять та підготовки до них суттєво обмежують його можливість мати стабільну роботу. Зазначає, що він має нестабільний дохід від тимчасових заробітків, в середньому 7 тисяч гривень в місяць. Стверджує, що вказаних коштів ледь вистачає на мінімальні потреби та виконання поточних зобов`язань по аліментах. Ствердив, що ніяких придбань на суму, яка б перевищувала десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, він не здійснював. Не заперечив щодо збільшення розміру стягуваних аліментів, однак вважає, що достатній щомісячний розмір аліментів на кожну дитину в розмірі по 2000 гривень. При цьому зазначив, що підтримує зв`язок з синами, регулярно надає їм для особистих потреб матеріальну допомогу переказом на особисті рахунки (картка ОСОБА_5 )

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 25.01.2022 збільшено розмір аліментів, визначених рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 05.07.2019 року, та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІІ групи (а.с.10).

ОСОБА_6 є дитиною з інвалідністю (а.с.11).

Неповнолітні діти сторін ОСОБА_7 та ОСОБА_6 навчаються у Приватному технікумі імені 72-го піхотного полку в Радомі, Республіка Польща (а.с. 31-40).

Відповідно до договору №18/24 від 05.08.2024 (а.с.48-50 ) ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання у Нововолинському електромеханічному фаховому коледжі державної форми власності з вересня 2024 року. Строки надання освітньої послуги: 2 роки 10 місяців. Загальна вартість освітньої послуги 42000 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначено у ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Всупереч ст.81 ЦПК України, належних доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в більшому розмірі відповідач не надав, позивачем також не надано доказів щодо підставності призначення суми аліментів в розмірі по 2500 грн на кожну дитину, суд дійшов висновку про необхідність змінити розмір аліментів, які стягуються рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 25.01.2022 (справа №165/2365/21), та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, що буде відповідати інтересам та потребам дітей, забезпечить їм право на рівень життя достатній для їхнього фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Визначаючи такий розмір аліментів до стягнення з відповідача, суд враховує, що позивач є працездатною особою, та повинна брати участь в утриманні неповнолітніх дітей.

Також до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 1211,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 12, ст. 13, ст.81, ст. 89, ст. 141, ст. 263, ст. 264 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, - суд,

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 25.01.2022, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений 13 квітня 2026 року.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук