Рішення від 21 квітня 2026 р. у справі №161/1548/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1548/26

Провадження № 2-о/161/186/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Ліпкевичем Іваном Володимировичем, заінтересована особа – Уланівська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ліпкевич І.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищевказананою заявою.

Заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Онищук І.П. 30.10.2023 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 71480342, номер у нотаріуса 40/2023 відповідно до якої спадкоємцями стали її сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згодом заявник звернувся до приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Онищук І.П. із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із тим, що на підтвердження родинних відносни ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявником було надане свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 , видане 20.08.1966 Лип`ятинсько. сільською радою Хмільницького району Вінницької області.

У вказаному свідоцтві прізвище батька заявника « ОСОБА_5 », що не співпадає з інформацією, яка наявна у Державному ресстрі актів цивільного стану громадян, адже в актовому записі про шлюб його батьків, прізвище ОСОБА_6 »

На підтвердження родинних відносин заявника з ОСОБА_3 , нотаріусу було надане свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 12.08.1970 Лип`ятинською сільською радою Хмільницького району Вінницької області. Відповідно до вказаного свідоцтва, прізвище заявника та прізвище його батька « ОСОБА_5 ». Однак, актовий запис про народження заявника у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян містить інформацію, яка вказує на розбіжності в написанні вищевказаних прізвищ, а саме те, що Ваше прізвище та прізвище ОСОБА_6 - « ОСОБА_7 ».

У зв`язку з тим, що у наданих документах та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян міститься суперечлива інформація з приводу вірного написання прізвища заявника та прізвища його батька, вказані розбіжності унеможливлюють встановлення факту родинних зв`язків. З метою отримання нотаріусом належних доказів родинних відносин, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між батьком заявника та матір`ю заявника, а також між заявником та його матір`ю.

Зазначає, що встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 27.01.2026 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

До початку розгляду справи від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, подану заяву підтримав та просив задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи Уланівська сільська рада подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пода до суду клопотання про розгляд справи у його відстуності, не заперечував щодо задоволення заяви.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

20.08.1966 батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 .

Із копії свідоцтва про народження від 12.08.1970 НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_1 його батьком вказаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , його батьком вказаний ОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 .

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Онищук І.П. 30.10.2023 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 71480342, номер у нотаріуса 40/2023.

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , заявнику було відмовлено у зв`язку із тим, що в свідоцтві про одруження батьків, його свідоцтві про народження, прізвище батька вказане « ОСОБА_5 », що не співпадає з інформацією, яка наявна у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, де прізвище батька вказане « ОСОБА_7 ».

Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для вчинення нотаріальних дій щодо нерухомого майна, а саме прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується дослідженими у справі документами.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Ліпкевичем Іваном Володимировичем, заінтересована особа – Уланівська сільська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: Уланівська сільська рада (вул. Миру, 9, с. Уланів, Хмільницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04331834).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 ).

Повний текст рішення складений та підписаний 23 квітня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь