Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 22 квітня 2026 р.
Справа: №154/1189/26
Суддя: Пустовойт Т. В.
154/1189/26
1-кп/154/463/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року м.Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Зимнівської сільської територіальної громади Володимирського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до Зимнівської сільської територіальної громади Володимирського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
У своїй уточненій позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, згідно якого матір заповіла усе належне їй на день смерті майно їй, ОСОБА_3 .
До складу спадкового майна увійшов і житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 .
У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майна, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно вона не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину.
Окрім неї, інших спадкоємців немає.
Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Процесуальні дії суду під час судового розгляду:
10 лютого 2026 року ухвалою судді Володимирського міського суду Волинської області позовну заяву ОСОБА_3 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, якою позов підтримала, просила проводити розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Зимнівської сільської ради Волинської області у судове засідання не з`явилася, сільський голова голова ОСОБА_5 надав суду заяву, якою проти задоволення позову не заперечував, просив розглядати справу без участі представника відповідача з урахуванням позовної заяви та матеріалів спадкової справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.
Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт стверджується свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
Як вбачається з Витягу з погосподарської книги № 7 за 2024-2031 роки Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, будинок з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 ,на момент смерті належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свідоцтвом про народження паозивачки серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 стьверджується, що позивач ОСОБА_3 є донькою покійної ОСОБА_4 .
Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Із заповіту, посвідченого 30.05.2016 року секретарем Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_6 , вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідає усе належне йому на день смерті майно своїй доньці ОСОБА_3 .
З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину.
Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 № 199/02-31 від 06.03.2025 року, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.
З матеріалів спадкової справи 201/2024 після смерті ОСОБА_4 вбачається, що єдиною спадкоємицею після її смерті є її донька ОСОБА_8 . Вона своєчасно у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця звернулася до Володимирської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає.
Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку.
Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі суд покладає на позивача.
Керуючись т.ст.12, 13, 15, 89, 141, 200, 206, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 346, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) до АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя ОСОБА_9
Оригінал: reyestr.court.gov.ua