Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №750/3346/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3346/26

Провадження № 3/750/1427/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює головним бухгалтером ТОВ “Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ», проживає: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ “Науково-виробнича компанія «ТЕХАВІАКОМ», що знаходиться за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, буд.53, оф.213, допустила порушення п.п.16.1.5, п.п. 16.1.9, п.п. 16.1.13 п. 16.1 ст.16, п. 44.1, п. 44.3, п. 44.6 ст.44, п. 85.2 ст.85, п.200.1, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8, п. 200.9 статті 200 Податкового кодексу України, пунктів 4,5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 №159/28289 (зі змінами і доповненнями) платником завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2025 року в сумі 15 122 549 грн.; п.п.16.1.5, п.п. 16.1.9, п.п. 16.1.13 п. 16.1 ст.16, п. 44.1, п. 44.3, п. 44.6 ст.44, п. 85.2 ст.85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755 –VI (зі змінами та доповненнями), пунктів 4,5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 №159/28289 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого платником завищено значення р.21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за листопада 2025 року на суму 48 482 587, 91 грн., в тому числі за листопад 2025 року на суму ПДВ 48 482 587, 91 грн., що було виявлено згідно акта документальної позапланової невиїзної перевірки №1400/ж5/25-01-07-03-01 від 27.01.2026, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Вчинення нею правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, актом документальної позапланової невиїзної перевірки №1400/ж5/25-01-07-03-01 від 27.01.2026, копією постанови Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.09.2025, які були досліджені у судовому засіданні.

При накладенні стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, дані про її особу, які встановлені у судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.163-1, ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665,60 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч