Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №643/14811/25 — Салтівський районний суд міста Харкова

Суд: Салтівський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, з них:

Дата: 19 квітня 2026 р.

Справа: №643/14811/25

Суддя: Олійник О. О.

Справа № 643/14811/25

Провадження № 2-о/643/47/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Олійника О.О.,

присяжних – Міроненко Н.Г., Бондар І.Г.,

за участю секретаря судових засідань – Новакової Т.С.,

представника заявника - адвоката Кайдашова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа – Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кайдашов В.С., звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим військовослужбовця, стрільця-санітара 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зник безвісти 16.08.2024 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Залізне Донецької області.

Позов обгрунтований таким.

Заявник є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до сповіщення сім`ї №3665, 16.08.2024 ОСОБА_2 зник безвісти в результаті мінометного обстрілу під час виконання бойових завдань поблизу н.п. Залізне Донецької області.

Згідно з витягом із наказу про зникнення безвісти військовослужбовців за особливих обставин, наданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 05 год. 10 хв. 16.08.2024 від чергового НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь старшому оперативному черговому військової частини НОМЕР_1 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті мінометного обстрілу зі сторони збройних формувань російської федерації в районі н.п. Залізне Донецької області солдат ОСОБА_2 , стрілець-санітар 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 безвісти зник. Згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 16.08.2024 вибув в район н.п. Залізне Донецької області для виконання бойових завдань із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Згідно з витягом із Журналу бойових дій 16.08.2024 близько 04 год. 50 хв. в результаті мінометного обстрілу ОСОБА_2 зник безвісти. Відповідно до рапорту командира 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та письмового пояснення по суті події, було підтверджено, що солдат ОСОБА_2 не здався у полон/не був захоплений збройними силами російської федерації в полон та не залишили самовільно місце служби.

Внаслідок мінометного обстрілу ОСОБА_2 отримав вогнепальні осколкові поранення, одразу евакуювати поранених військовослужбовців не було можливості у зв`язку з інтенсивними обстрілами зі сторони збройних формувань російської федерації.

Провести пошукові заходи після 16.08.2024 з метою встановлення місцезнаходження та евакуації ОСОБА_2 не було можливим у зв`язку із тим, що район н.п. Залізне Донецької області, де ОСОБА_2 востаннє бачили, перебувало під постійними інтенсивними обстрілами. На момент зникнення безвісти ОСОБА_2 , знаходився у штатних засобах індивідуального захисту; обставини, які вказували б на перебування у момент зникнення у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, відсутні. Таким чином, зникнення безвісти ОСОБА_2 не пов`язано з добровільною здачею в полон, самовільним залишенням військової частини, вчиненням кримінального, адміністративного або дисциплінарного правопорушення, порушенням заходів безпеки або інших протиправних дій.

За заявою ОСОБА_1 від 22.08.2024 за фактом зникнення ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження за № 12024221170002944 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою отримання будь-якої інформації щодо ОСОБА_2 нами подано адвокатські запити у відповідні установи.

Згідно з відповідями з різних установ відомості про ОСОБА_2 відсутні.

Станом на день складання цієї заяви жодних інших відомостей щодо ОСОБА_2 не надходило.

Посилається також на чинне нормативно-правове регулювання в обгрунтування позовних вимог та на практику Верховного суду.

Метою звернення до суду є:

Виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини та виплата всіх належних сум родичам військовослужбовця, у тому числі Заявнику та його дружині – ОСОБА_3 , як батькам ОСОБА_2 .

Оформлення статусу члена сім`ї загиблого (померлого) захисника України.

Отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Позовні вимоги просив задовольнити на цих підставах.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 року, вказана справа розподілена на суддю Олійника О.О.

Ухвалою суду від 05.09.2025 року заяву було залишено без руху через несплату судового збору.

08.09.2025 року представник заявника – адвокат Кайдашов В.С. через систему «Електронний суд» подав заяву, в якій зазначив, що не згоден з ухвалою суду від 05.09.2025, та вважає, що заявник звільнений від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

09.09.2025 ухвалою суду заяву повторно було залишено без руху через несплату судового збору

10.09.2025 представник заявника – адвокат Кайдашов В.С. через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 11.09.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду було задоволено клопотання представника та витребувано від:

Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26, е-mail: adpsu@dpsu.gov.ua) відомості про те, чи перетинав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 24 лютого 2022 року по теперішній час

від Першого відділу ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м. Харків, пров. Л. Гурченко, буд. 3-Е, е-mail: info.1viddil.kh.dracs@sumyjust.gov.ua) відомості про зміну прізвища чи актовий запис про смерть щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Департамента інформатизації МВС України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10, е-mail: pgmia@mvs.gov.ua) відомості про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.02.2022 до 03.09.2025 до теперішнього часу.

Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46, е-mail: kh.official@tax.gov.ua) відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2022-2025 роки.

Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24, е-mail: khdmsu.gov.ua) відомості про те, чи документовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон за 2022-2025 роки.

Заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надало пояснення щодо задоволення заяви не заперечує та просить суд розглянути справи без їх участі.

Міністерство оборони України надало письмові пояснення по справі суть яких зводиться до врахування висновків ВС у справі № 755/11021/22 та просили прийняти рішення, що не суперечить інтересам обороноздатності України. Розгляд справи просили проводити без їх участі.

Військова частина НОМЕР_1 надали свої письмові пояснення в якій просить суд звернути увагу, що н.п. Залізне відноситься до території активних бойових дій на яких функціонують держані електронні інформаційні ресурси. Просили проводити розгляд справи без їх участі.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Кайдашов В.С. надав відповідні пояснення па просив суд задовольнити заяву.

Інші учасники справи до суду не з`явилися.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до сповіщення сім`ї №3665, 16.08.2024 ОСОБА_2 зник безвісти в результаті мінометного обстрілу під час виконання бойових завдань поблизу н.п. Залізне Донецької області.

Згідно з витягом із наказу про зникнення безвісти військовослужбовців за особливих обставин, наданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 05 год. 10 хв. 16.08.2024 від чергового НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь старшому оперативному черговому військової частини НОМЕР_1 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті мінометного обстрілу зі сторони збройних формувань російської федерації в районі н.п. Залізне Донецької області солдат ОСОБА_2 , стрілець-санітар 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 безвісти зник. Згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 16.08.2024 вибув в район н.п. Залізне Донецької області для виконання бойових завдань із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Згідно з витягом із Журналу бойових дій 16.08.2024 близько 04 год. 50 хв. в результаті мінометного обстрілу ОСОБА_2 зник безвісти. Відповідно до рапорту командира 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та письмового пояснення по суті події, було підтверджено, що солдат ОСОБА_2 не здався у полон/не був захоплений збройними силами російської федерації в полон та не залишили самовільно місце служби.

Внаслідок мінометного обстрілу ОСОБА_2 отримав вогнепальні осколкові поранення, одразу евакуювати поранених військовослужбовців не було можливості у зв`язку з інтенсивними обстрілами зі сторони збройних формувань російської федерації.

Провести пошукові заходи після 16.08.2024 з метою встановлення місцезнаходження та евакуації ОСОБА_2 не було можливим у зв`язку із тим, що район н.п. Залізне Донецької області, де ОСОБА_2 востаннє бачили, перебувало під постійними інтенсивними обстрілами. На момент зникнення безвісти ОСОБА_2 , знаходився у штатних засобах індивідуального захисту; обставини, які вказували б на перебування у момент зникнення у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, відсутні. Таким чином, зникнення безвісти ОСОБА_2 не пов`язано з добровільною здачею в полон, самовільним залишенням військової частини, вчиненням кримінального, адміністративного або дисциплінарного правопорушення, порушенням заходів безпеки або інших протиправних дій.

За заявою ОСОБА_1 від 22.08.2024 за фактом зникнення ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження за № 12024221170002944 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з відповідей на ухвалу суду про витребування доказів з різних установ, встановлено, що з інформації отриманої від Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, державний кордон у період часу з 24 лютого 2022 року не перетинав.

За інформацією з Першого відділу ДРАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м. Харків, пров. Л. Гурченко, буд. 3-Е, е-mail: info.1viddil.kh.dracs@sumyjust.gov.ua) відомості про зміну прізвища чи актовий запис про смерть щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

За інформацією з Департамента інформатизації МВС України відомості про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 24.02.2022 03.09.2025 до теперішнього часу відсутні.

За інформацією з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області відомості про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2022-2025 роки нараховані виплати військовослужбовцям, а саме родині загиблого.

За інформацією з Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області відомості про те, чи документовано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України для виїзду за кордон за 2022-2025 роки відомості відсутні.

Таким чином судом встановлено, що будь-яких ознак того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є живим у суду відсутня.

Судом також встановлено, що відповідно до переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією датою припинення можливості бойових дій є 02.02.2025 року. Тобто 6 місяців вже минуло від дати припинення бойових дій.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Приписами ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 305 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Визнання фізичної особи померлою здійснюється у судовому порядку, який встановлюється Главою 4 ЦПК України (за аналогією визнання фізичної особи безвісно відсутньою).

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Приписами ч. 2 ст. 46 ЦК України визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 вказала, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові вказала, що шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Окрім того, у своїй постанові Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

У зв`язку з тим, що як з моменту подій за якими зник ОСОБА_1 так і враховуючи той факт, що відповідно до переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією датою припинення можливості бойових дій є 02.02.2025 року.

За таких обставин, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 загинув під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини під час дії воєнного стану.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 46 ЦК України днем смерті відсутньої фізичної особи вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою.

У випадку оголошення померлою фізичної особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку, а також у зв`язку з воєнними діями суд має право визнати днем смерті цієї фізичної особи день її вірогідної смерті.

У випадку припущення загибелі особи у зв`язку з воєнними діями, бойовими операціями, дата можливої загибелі буде встановлена та зазначена саме в судовому рішенні.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 , зник безвісти 16.08.2024 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Залізне Донецької області України, внаслідок нанесення противником мінометного обстрілу, суд дійшов висновку, що датою смерті слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем смерті місто Залізне Донецької області України.

Після набрання законної сили таке рішення суду про оголошення особи померлою надсилається або надається, крім органу державної реєстрації актів цивільного стану, також нотаріусу за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою.

З огляду на викладене, зважаючи на встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа – Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим військовослужбовця, стрільця-санітара 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_3 ), який зник безвісти 16.08.2024 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Залізне Донецької області України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник - ОСОБА_1 адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4

Заінтересовані особи:

ПЕРШИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МІСТІ ХАРКОВІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ адреса 61058, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 61 ЄДРПОУ 23320813

МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ адреса 03168, Україна, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6 ЄДРПОУ 00034022

ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 адреса АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Повний текст судового рішення складений та підписаний 24.04.2026 року.

Суддя - О.О. Олійник

присяжні Міроненко Н.Г.

Бондар І.Г.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua