Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №953/3531/26 — Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 953/3531/26

н/п 3/953/811/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові матеріали, що надійшли з НПУ ГУНП в Харківській області ХРУП №1, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.154 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВБА №204245 від 17.03.2026 року, ОСОБА_1 17.02.2026 року приблизно о 13:05 год за адресою м.Харків, вул. Соборності України, буд.277 здійснювала вигул собак породи Кане Кормо без повідка та намордника чим порушила вимоги п.п. 4.1.7 рішення Харківської міської ради від 25.01.2023 року №338/23, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.154 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для направлення за належною підвідомчістю, виходячи із наступних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені частиною другою ст. 154 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №204245 від 17.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Частиною першою ст. 214 КУпАП встановлено, що адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб).

Відповідно до ч.1 ст.218 КУпАП адміністративні правопорушення за ч.1 ст.154 КУпАП розглядають Адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад.

Таким чином, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що справа не підвідомча суду.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до НПУ ГУНП в Харківській області ХРУП №1 для врахування норми щодо підвідомчості справ, передбачених ч. 1 ст. 154 КУпАП, адміністративним комісіям при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 7, 256, 278, 280 КУпАП, суддя,-

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП - повернути до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області для направлення за належною підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.