Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №349/309/26 — Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/309/26

Провадження № 2/349/477/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Микитчина П. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С., до Букачівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Букачівської селищної ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 права власності на земельну частку (пай) площею 13,13 умовних кадастрових гектари.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що її мама, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя вона прийняла спадщину своєї мами, ОСОБА_3 , яка була власником земельної частки (паю) у землі, що належала ВАТ «Дністер», однак не оформила своїх спадкових прав.

З приводу оформлення спадщини ОСОБА_2 . ОСОБА_1 звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючих документів, а також документів, що підтверджують факт родинних відносин між її мамою та її бабою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що знала свою бабу як « ОСОБА_4 », однак виявилося, що в деяких документах її ім`я записано як « ОСОБА_5 », що разом з відсутністю правовстановлюючого документа на пай перешкоджає оформити її спадщину.

Букачівська селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 3 березня 2003 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 23 липня 2024 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 23.08.1962 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю зазначено ОСОБА_3 .

Після одруження 21 листопада 1966 року з ОСОБА_8 . ОСОБА_7 обрала прізвище ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 21.11.1966.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 21.01.1967 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після укладення шлюбу 7 листопада 1987 року з ОСОБА_11 . ОСОБА_10 обрала прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 07.11.1987.

Відповідно до довідки № 57 від 12.02.2026, виданої адміністратором ЦНАП Букачівської селищної ради Куйбідою І. Т., останнім постійним місцем проживання ОСОБА_6 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала за цією адресою разом із своєю дочкою ОСОБА_2 . ОСОБА_2 після смерті матері спадкове майно фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Козарівської сільської ради не посвідчувався.

В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_3 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги.

Згідно з довідкою №258 від 10.09.2024, виданою Букачівською селищною радою, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала за цією адресою разом із своїм чоловіком, ОСОБА_8 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Козарівської сільської ради не посвідчувався.

Відповідно до копії заяви № 69 від 21.10.2024 ОСОБА_8 відмовився від прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Відповідно до копії заяви про прийняття спадщини № 855 від 25.10.2024 ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_2 .

Постановою № 112/02-31 від 11.02.2026 державний нотаріус Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) із земель, що належали ВАТ «Дністер», у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а також документів, що підтверджують факт родинних відносин між її мамою та її бабою.

Копією сертифікату на право на земельну частку (пай) від 12.01.2001 підтверджується, що ОСОБА_3 (в сертифікаті – ОСОБА_13 ) набула право на земельну частку (пай) площею 13,13 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебувала у колективній власності ВАТ «Дністер».

Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець ОСОБА_2 , яка успадкувала цю земельну частку (пай) від ОСОБА_3 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) площею 13,13 умовних кадастрових гектари із земель, що перебували у колективній власності ВАТ «Дністер».

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач – Букачівська селищна рада, місцезнаходження: вул. Чорновола, 26, смт. Букачівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354781.

Повне судове рішення складено 24.04.2026.

Суддя М. Г. Рибій