Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №471/1346/25 — Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1346/25

Провадження №3/471/7/26

Номер рядка звіту 327

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

24 квітня 2026 року селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Братського районного суду Миколаївської області від 08 січня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення № 471/1346/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 08 січня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення № 471/1346/25 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначено їй адміністративне стягнення у виді попередження, а також стягнуто з останньої судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Однак, під час складання вищевказаної постанови судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині вказаної постанови прізвище ОСОБА_2 вказано як " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні аналогії права, тобто найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення допущеної описки.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище особи, щодо якої винесено вищезазначену постанову, є « ОСОБА_4 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену в постанові Братського районного суду Миколаївської області від 08 січня 2026 року описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Братського районного суду Миколаївської області від 08 січня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення № 471/1346/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та в резолютивній частині цієї постанови прізвище особи, щодо якої винесено вказану постанову, вірним вважати як « ОСОБА_4 ».

Постанова про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення у цій справі.

Постанову про внесення виправлень надіслати усім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н.М.