Суд: Літинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 22 квітня 2026 р.
Справа: №137/499/26
Суддя: Желіховський В. М.
ПОСТАНОВА
Справа № 137/499/26
23 квітня 2026 р. 3/137/244/26
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/499/26), та ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/500/26).
Як вбачається з матеріалів справи № 137/499/26, 30.03.2026 складено протокол про адміністративне правопорушень серії ВАД № 474455, згідно якого 30.03.2026 р. о 17:00 год. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 в присутності своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини гр. ОСОБА_3 , що проживає разом з ним, чим завдав шкоди психічному здоров`ю дитини ОСОБА_2 , вчинивши домашнє насильство психічного характеру.
Як вбачається з матеріалів справи № 137/500/26, 30.03.2026 складено протокол про адміністративне правопорушень серії ВАД № 474454, згідно якого 30.03.2026 р. о 17:00 год. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в та виганяв з будинку в адресу дружини гр. ОСОБА_3 , що проживає разом з ним, завдав шкоди її психічному здоров`ю, вчинивши домашнє насильство психічного характеру.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справу № 137/499/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 137/500/26 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/499/26.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя: Желіховський В. М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua