Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №555/852/26 — Березнівський районний суд Рівненської області

Суд: Березнівський районний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 21 квітня 2026 р.

Справа: №555/852/26

Суддя: Собчук А. Ю.

Справа № 555/852/26

Номер провадження 3/555/296/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

-за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 31 березня 2026 року, був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , під час нічної перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 28 березня 2026 року, під час нічної перевірки був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 28 березня 2026 року, не прибув на відмітку до відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що знаходиться за адресою вул. Київська, 12, м.Березне, Рівненської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з"явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №750572 від 08.04.2026 року, ВАД №750570 від 08.04.2026 року, ВАД №750571 від 08.04.2026 року, однак згідно із усталеною практикою, викладеною в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду, однак зазначені процесуальні обов`язки особою, яка притягується до адміністративної відповідальності виконано не було, оскільки після складання протоколу про адміністративне правопорушення, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності було достовірно відомо про наявність провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього та в якому суді воно буде розглядатися, однак особа, яка притягується до адміністративної відповідальності жодних дій направлених на отримання інформації щодо зазначеного провадження здійснено не було, а тому неявка ОСОБА_1 до суду не є перешкодою у розгляді справи відповідно до ст.268 КУпАП, оскільки він належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №750572, ВАД №750570, ВАД №750571.

Суд дослідивши обставини справи, дослідивши наявні матеріали, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №750572, ВАД №750570, ВАД №750571 від 08.04.2026 р., копію ухвали суду від 24.02.2026 року, копію постанови від 25.06.2025 року, рапорт старшого інспектора ВП №4 (м.Березне) Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2026 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з наступними обмеженнями: заборонено виходити з будинку з 23 години до 06 години за адресою с.Яцьковичі, вул. Шевченка, 121 Березнівської ТГ, Рівненського району, Рівненської області; заборонено перебувати у ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де спиртне продається на розлив; заборонено виїзд за межі Рівненського району Рівненської області в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ; необхідно з`являтись для реєстрації до відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління НП в Рівненській області кожного 20,28 числа місяця.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст.187, 221, 280, 283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua