Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №532/814/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/814/26

3/532/257/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кобеляки, матеріали, які надійшли від Регіонального ландшафтного парку «Нижньоворсклянський» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 18 вересня 2025 року о 03 год. 00 хв. на Кам`янському водосховищі в районі с. Кишеньки Полтавського району Полтавської області на території РЛП «Нижньоворсклянський» займався підводним полюванням у нічний час із застосуванням пневматичної рушниці та підсвічуванням підводним ліхтарем, чим порушив вимоги режиму охорони та використання території згідно п. 4.2.14 Положення про РЛП «Нижньоворсклянський» та вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його представник, адвокат Кононенко А. П. надав до суду клопотання про закриття адміністративного провадження у зв`язку з закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення. Прохав справу проводити за відсутності ОСОБА_1 та його представника та повернути вилучені згідно протоколу речі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №0020 від 18.09.2025, протоколом про особистий огляд, огляд речей транспортних засобів, перевірку знарядь і продукції, одержаної в результаті природокористування від 18.09.2025, протоколом вилучення предметів, знарядь, продукції та документів від 18.09.2025, накладною №б/н від 18.09.2025.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Враховуючи, що по даному правопорушенню стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення і дане правопорушення не являється триваючим, а на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то провадження по справі слід закрити.

Крім цього, необхідно повернути за належністю вилучені у ОСОБА_1 відповідно до протоколу вилучення предметів, знарядь, продукції та документів від 18.09.2025 ласти сірого кольору 2 шт., маску чорного кольору 1 шт., підводну рушницю з ліхтарем 1 шт., дихальну трубку 1 шт., кукан 1 шт., груз 1 шт.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 38, ст. 91, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені ласти сірого кольору 2 шт., маску чорного кольору 1 шт., підводну рушницю з ліхтарем 1 шт., дихальну трубку 1 шт., кукан 1 шт., груз 1 шт. повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя