Рішення від 22 квітня 2026 р. у справі №289/638/25 — Радомишльський районний суд Житомирської області

Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 22 квітня 2026 р.

Справа: №289/638/25

Суддя: Кириленко О. О.

Справа № 289/638/25

Номер провадження 2-о/289/15/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Кириленка О.О.,

присяжних – Туровець Л.І., Осевича Ю.М .,

з участю секретаря судового засідання – Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Городоцької селищної ради Житомирського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить суд визнати її доньку ОСОБА_2 недієздатною, оскільки вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та призначити її опікуном над останньою.

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з`явилися, звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Адвокат Осадчий А.А. звернувся до суду з клопотанням, в якому підтримав заяву ОСОБА_1 .

Дослідивши клопотання адвоката Осадчого А.А., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1570 від 11.11.2025 ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Вперше зазначений діагноз їй був встановлений у 2004 році. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 60-63).

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Городоцької селищної ради від 26.06.2025, заявницю може бути призначена опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 44-45).

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Водночас ч. 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Крім того, згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 300, 304 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Городоцької селищної ради Житомирського району Житомирської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя Олег КИРИЛЕНКО

Присяжні Людмила ТУРОВЕЦЬ

Юрій ОСЕВИЧ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua