Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №751/11012/25 — Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/11012/25

Провадження №2/751/433/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Діденко А. О.

за участю секретаря судового засідання Рак Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ155101706705370366 від 31.01.2024 в розмірі 28688,62 грн, а також понесених судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 25.02.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, при подачі позову до суду, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

За письмовою згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).

За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.10.2023 року ОСОБА_1 подав анкету-заяву та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг в АТ "А-Банку" з метою укладання кредитного договору(а.с.21).

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що відповідач погодився, що ця заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами становить між ним та Банком договір про надання банківських послуг, умови якого йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Також, погодився з тим, що про зміну вартості послуги Банк повідомляє його шляхом надсилання повідомлень дистанційними каналами повідомлення. Пізніше, на підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку та на підставі його заяви, відповідачу відкрито рахунок з наданням платіжного інструменту у вигляді платіжної картки.

31.01.2024 між позивачем АТ «А-Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101706705370366, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит в розмірі 29 000,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 30.01.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн (а.с. 12-13).

Також відповідач підписав паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» та Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.11,13 зворот).

Відповідно до п.1. Заяви вид кредиту послуга «Швидка готівка», тип кредиту строковий (п.2), мета отримання кредиту придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг (п.3), сума кредиту 29 000,00 грн (п. 4) строк кредиту 36 місяців з 31.01.2024 року по 30.01.2027 року (п.5) процентна ставка 85% на рік (п. 6) комісія 0,00 (п. 7) розмір щомісячного платежу -2 255,07 грн. (п. 8) номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту №5169155120906019 (п.9)

Згідно меморіального ордеру №TR.35089443.85581.65455 від 31.01.2024 року, відповідач отримав кредит у сумі 29 000,00 грн, призначення платежу: видача кредиту згідно договору № ABH0CT155101706705370366 (а.с.16).

Відповідно до п. 18 Заяви ОСОБА_1 до підписання цієї угоди підтвердив, що ознайомився з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиленням на сайті https://a-bank.com.ua/terms.

Відповідно до п. 12 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспортуспоживчого кредиту «Швидка готівка» У випадку порушення Клієнтом зобов`язань ізпогашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) відсуми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня заневиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не можеперевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, заякий сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.

Відповідно до виписки по кредиту рух коштів по кредиту від 02.12.2025 року заборгованість станом на 02.12.2025 року складає 28 648,60 грн (а.с. зворот 16 зворот-17).

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором № ABH0CT155101706705370366 від 31.01.2024 року складає 28 688,62 грн, з яких : 22 010,87 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 6 396,08 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 281,67 грн,- загальний залишок заборгованості за пенею.

Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

За ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Висновки та мотиви суду.

Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку обґрунтованості заявлених позовних вимог, прийшов до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дійсно у відповідача є прострочення зобов`язання, у зв`язку з чим, відбулось істотне порушення клієнтом взятих на себе зобов`язань, вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором № ABH0CT155101706705370366 від 31.01.2024 року 28 688,62 грн, з яких : 22 010,87 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 6 396,08 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 281,67 грн,- загальний залишок заборгованості за пенею .

Щодо вимоги АТ «А-Банк» про стягнення з ОСОБА_1 пені суд виходить з такого.

Зі змісту п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України вбачається, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За таких обставин відповідач звільнений від обов`язку сплати неустойки у період з 24 лютого 2022 року до тридцятого дня після скасування/припинення дії воєнного стану на території України.

Суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача нарахованої пені по договору про надання кредитного договору № ABH0CT155101706705370366 від 31.01.2024 року у загальному розмірі 281,67 грн, а тому відмовляє у їх задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № ABH0CT155101706705370366 від 31.01.2024 року у загальному розмірі 28 406,95 грн, з яких: 22 010,87 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 6 396,08 - загальний залишок заборгованості за процентами.

Судовий збір по справі складає 2 422,40 грн, який сплачений позивачем АТ " А-Банк", що підтверджується платіжним дорученням №6005315540831 від 02.12.2025 року належить стягнути з відповідача на користь позивача в пропорційно до розміру задоволених вимоги.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 398,61 грн.

На підставі ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101706705370366 від 31.01.2024 року станом на 10.03.2026 року в розмірі 28 406 (двадцять вісім тисяч чотириста шість) грн. 40 коп, яка складається з 22 010,87 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 6 396,08 - загальний залишок заборгованості за процентами.

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 2 398,61 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач – Акціонерне товариство «АКЦЕНТ БАНК» (місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080)

Відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя А.О. Діденко