Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №750/15776/24 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/15776/24

Провадження № 2-о/750/3/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,

присяжнихСазонової І.О., Середи Т.В.,

секретарКорогод К.О.,

з участюзаявника, представника ОСОБА_1 – адвоката Лєскова В.О., представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради – Ковпинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

у с т а н о в и в :

07.11.2024 заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2021 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки..

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ухвалою від 08.11.2024 прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, яку призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.11.2024.

Деснянський районний суд м. Чернігова ухвалою від 22.11.2024 зупинив провадження в справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Суд ухвалою від 13.10.2025 поновив провадження в справі та призначив її до розгляду на 12.11.2025.

Ухвалою від 12.11.2025 суд, за клопотанням експерта, витребував медичну карту ОСОБА_1 .

Ухвалою від 08.12.2025 суд направив матеріали справи для проведення експертизи та зупинив провадження у справі.

Ухвалою від 13.02.2026 суд поновив провадження та призначив судове засідання на 27.03.2026.

27.03.2026 розгляд справи не відбувся у зв`язку з неявкою в судове засідання присяжної ОСОБА_3 , а 17.04.2026 – у зв`язку з неявкою обох присяжних.

У судовому засіданні 24.04.2026 заявник подане клопотання підтримав та просив суд задовольнити.

Представник ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Деснянський районний суд м. Чернігова своїм рішенням від 13.01.2021 у справі

№ 750/7831/20 визнав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженицю с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановив над нею опіку строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили, а також призначив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 12-13).

Деснянський районний суд м. Чернігова своїм рішенням від 16.02.2023 у справі № 750/8032/22 продовжив строк дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова №750/7831/20 від 13.01.2021 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною (а.с. 14).

За висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 416 від 01.05.2024 ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ від 09.10.2020 ОСОБА_1 має першу Б групу інвалідності та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10).

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з частинами шостою та сьомою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як убачається з висновку судово-психіатричного експерта № 347 від 19.08.2025, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце тяжкий (хронічний та стійкий) психічний розлад у формі деменції (F00.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), унаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд уважає, що у справі достатньо доказів, які в своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Від начальника Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшло клопотання про вирішення питання відшкодування витрат установі, пов`язаних з проведенням експертизи.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Ураховуючи наведене, відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, слід провести за рахунок держави.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 299, 300, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили строк дії рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.01.2021 у цивільній справі № 750/7831/20 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, код ЄДРПОУ – 43649464.

Суддя

Присяжні: