Рішення від 22 квітня 2026 р. у справі №750/15773/25 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/15773/25

Провадження № 2/750/675/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді – Рахманкулової І.П.,

секретаря – Левченка К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

третя особа: ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :

у листопаді 2025 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , у якому просять визнати його таким, що втратив право користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, при цьому просили справу розглядати без їх участі, зазначивши, що позов підтримують та не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про час і місце розгляду справи по суті сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв чи клопотань не подала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

На підставі рішення виконкому Новозаводської районної ради народних депутатів міста Чернігова від 04.11.1981 № 612 ОСОБА_6 було надано квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Жиле приміщення було виділено на склад сім`ї: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (дружина) та ОСОБА_7 (дочка) (а.с . 15).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 24.02.1990 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб 24.02.1990. Прізвище дружини після укладення шлюбу – ОСОБА_9 (а.с. 19).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.07.1992 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Згідно з довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 13019 від 06.11.2025 у вказаній вище квартирі станом на 05.11.2025 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 18).

Відповідно до акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 07 листопада 2025 року, підписаного мешканцями будинку і затвердженого майстром дільниці по благоустрою та експлуатації житлового фонду ОСОБА_10 , ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте не проживає за місцем своєї реєстрації (а.с. 17).

Як зазначено у позовній заяві, відповідач з 2010 року не проживає у даній квартирі та не сплачує комунальні платежі, не приймає участі у витратах на утримання житла, його особистих речей у квартирі не має і квартирою він взагалі не цікавиться.

Статтею 47 Конституції України визначено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених статтями 71, 72 Житлового кодексу України, підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, статтями 71, 72 Житлового кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , таким, що втратив право на користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 23.04.2026.

Суддя