Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №686/11758/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11758/26

Провадження № 3/686/2960/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності –

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечує належне її виховання, внаслідок чого остання 08.04.2026 року близько 15 год. 15 хв., перебуваючи в приміщенні туалету КЗЗСО «Гімназія № 29» ХМР, що за адресою: вул. Возкальна, 16, м.Хмельницький, курила електронну сигарету, чим порушували вимоги п. 3 ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зупинення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на населення здоров`я».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з дочкою провела виховну бесіду та вживає заходів для належного її виховання.

Малолітня ОСОБА_2 пояснила, що дійсно курила електронну сигарету в шкільному туалеті. Вказала, що її батьки постійно провидять виховні бесіди з нею щодо належної поведінки, та шкоди куріння для здоров`я.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім її пояснень та пояснень ОСОБА_2 , підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 ..

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, дії останньої не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі та у зв`язку з малозначністю вчиненого, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суду.

Суддя: