Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №766/17640/25 — Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

Справа №766/17640/25

Пров. №1-р/766/6/26

24.04.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши заяву заступника начальника відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Представник органу пробації звернулася до суду із заявою, в якій просила роз`яснити, виконання яких обов`язків покладено на засудженого ОСОБА_5 вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2025, яким його засуджено за ч.1 ст.125, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 місяці 30 днів, оскільки в резолютивній частині вироку не вказані обов`язки, що покладаються на засудженого.

В судове засідання представник органу пробації, засуджений та захисник не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що відповідно до ч.2 ст.380 КПК України, не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2025 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, з урахуванням положень п.4, п.5 ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом повного приєднання до призначеного покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30.07.2025 року з урахуванням вироку Херсонського апеляційного суду від 25.11.2025 року, ОСОБА_5 призначено остаточне покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 місяці 30 днів.

Вирок набрав законної сили 03.03.2026 року.

Зі змісту вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.07.2025 року з урахуванням вироку Херсонського апеляційного суду від 25.11.2025 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків засудженому призначено остаточне покарання у виді невідбутої частини покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 місяці, 16 днів з покладеними на нього обов`язків, передбаченими п. 1, 2, 3 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою та штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн., які відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Враховуючи, що при ухваленні вироку 01.12.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області ОСОБА_5 приєднано покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 30.07.2025 року, яким визначалися обов`язки, передбачені ст.59-1 КК України, що покладаються на засудженого, ці ж обов`язки підлягають виконанню за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2025.

Керуючись ст. ст.372, 380 КПК суд,

постановив:

Заяву заступник начальника відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях – задовольнити.

Роз`яснити, що вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 01.12.2025 на засудженого ОСОБА_5 , покладено обов`язки, передбачені ст.59-1 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1