Рішення від 22 квітня 2026 р. у справі №766/20618/24 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/20618/24

н/п 2-о/766/68/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участю присяжних Гайдай М.А.

Христофорової Т.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

заявника ОСОБА_1

представника особи, відносно якої вирішується питання

про визнання її недієздатною адвоката Токаленко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центральної районної ради у м. Херсоні, особа, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник у грудні 2024 року звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною мати заявника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на хронічне психічне захворювання. Спостерігається в ХМПЦ з 19.09.2023 року з діагнозом «церебральний атеросклероз III ст; ДЕП III із слабоумством F 01,3». Також вона має хворобу Паркінсона, акінетико-ригідна форма, ІІБст по Хену і Яру. Незрощений перелом шийки лівого стегна. Множинна компресійна остеопоротична спондилопатія поперекового відділу хребта. Самостійно пересуватися не може.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2025 року витребувано докази по справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.01.2026 року після надходження висновку експертизи, провадження у справі поновлено.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву у якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною – адвокат Токаленко В.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , батьками зазначено: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що 23.04.1999 року складено актовий запис №131. Прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_6 ».

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/014308800 від 27.11.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.01.2020 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/014309760 від 27.11.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18.11.2009 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 має першу групу інвалідності «А», причина: загальне захворювання, безстроково, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №557888.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 80 від 09.09.2025 року, ОСОБА_2 згідно наданої меддокументації з 2023 року страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі судинної деменції. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм станом здоров?я ОСОБА_2 фактично може бути присутньою в судовому засіданні, однак за своїм психічним станом особисто дати пояснення по суті справи не зможе.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як передбачено ч.1 ст.300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно подання № 217/0 від 19.01.2026 року Виконавчий комітет Центральної районної у місті Херсоні ради просить призначити опікуном ОСОБА_2 її доньку ОСОБА_1 , можливості якої перевірені органом опіки та піклування.

За таких обставин, враховуючи подання Виконавчого комітету Центральної районної у місті Херсоні ради про можливість призначення заявника опікуном, суд приходить до висновку, що заява про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки, підлягають задоволенню, судом не встановлено, також інших осіб які б могли бути опікунами ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною у два роки.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центральної районної ради у м. Херсоні, особа, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження, згідно посвідки на постійне проживання № НОМЕР_3 - Україна, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Центральної районної у м. Херсоні ради, місцезнаходження: м. Херсон, просп. Незалежності, буд.47, ЄДРПОУ 34660278.

Повний текст судового рішення складено 23.04.2026 року

СуддяЯ. В. Шестакова

Присяжні: М.А. Гайдай

Т.В. Христофорова