Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №607/9134/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку

Дата: 23 квітня 2026 р.

Справа: №607/9134/26

Суддя: Стельмащук П. Я.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2026 Справа №607/9134/26 Провадження №2-о/607/306/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Стельмащука П.Я.,

присяжних Галашина М.О.,

Горохівського О.А.,

секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю.,

за участю прокурора Бай А.О.,

особи, щодо якої розглядається питання,

пов`язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_1 ,

адвоката Гавдяк І.Б.,

представника КНП «ТОКПЛ» ТОР, лікаря-психіатра Семенчук І.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою в.о. генерального директора КНП «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР Фарійон Надії Ярославівни про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без її згоди,

В С Т А Н О В И В:

В.о. генерального директора КНП «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР Фарійон Н.Я. звернулась до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без її згоди.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 15 год. 27 хв. була госпіталізована в КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_1 , які надійшли від начальника сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області Діділівського В.В. На підставі цих відомостей ОСОБА_1 була оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_2 у приймальному відділенні 23.04.2026 о 15 год. 27 хв. та за наслідками цього огляду лікар-психіатр підтвердила висновок про необхідність її госпіталізації, у зв`язку із наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для оточуючих. Також ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію ОСОБА_1 згідно із Законом України «Про психіатричну допомогу» та дійшла висновку, що лікування ОСОБА_1 можливе лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_1 на госпіталізацію відсутня.

В судовому засіданні представник КНП «ТОКПЛ» ТОР Семенчук І.Я. заяву підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила щодо госпіталізації. Мотиви заперечень сформулювати не могла.

Адвокат Гавдяк І.Б. заперечила щодо примусової госпіталізації ОСОБА_1 , так як це суперечить її інтересам.

Прокурор Бай А.О. підтримала заяву про госпіталізацію ОСОБА_1 у примусовому порядку до КНП «ТОКПЛ» ТОР без її згоди. Пояснила, що за наслідками нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 зареєстроване кримінальне провадження, в якому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 126 КК України.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Згідно з висновком лікарів психіатрів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о 15 год. 27 хв. в приймальне відділення КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР доставлена в кайданках БШМД в супроводі працівників поліції: начальника сектору дізнання, майора поліції ОСОБА_4 , збуджена та агресивна. Була оглянута черговим лікарем ОСОБА_5 та направлена у відділення первинного психотичного епізоду КНП «ТОКПЛ» ТОР з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад. F-23.0.

Вперше була доставлена в КНП «ТОКПЛ» ТОР в лютому 2026 року, коли зі слів персоналу соціального центру для осіб без місця проживання «була дивною», висловлювалась, згодом стала збудженою, агресивною, «конфліктувала з іншими людьми, нападала на людей». Тоді не дала згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар, оглянута комісією ЛКК, і зважаючи на відсутність на момент огляду показань до примусової госпіталізації була виписана з відділення. На даний момент без постійного місця проживання, зі слів зав. госп. частини церкви Святого Архистатига Михаїла, куди зверталася за допомогою: поводилась неадекватно, конфліктувала з прихожанами «показувала різні нецензурні жести». Зі слів працівників поліції, матеріалів кримінальної справи 27.03.2026, близько 13:20 год., пацієнтка нанесла удар лівою ногою в ділянку живота перехожій, після чого була затримана, доставлена на проведення психіатричної експертизи, звідки була скерована в КНП «ТОКПЛ» ТОР та госпіталізована у відділення первинного психотичного епізоду.

Пацієнтка у свідомості. Зовнішній вигляд неохайний, за гігієною слідкує з допомогою медичного персоналу. Мовний контакт з хворою формальний. В розмові негативістична, озлоблена, агресивна, відмовляється від проведення психіатричного огляду. На запитання задані українською мовою відповідає англійською, не завжди по суті, під час розмови застрягає. Емоційно напружена, тривожна, схильна до афективного реагування. Інструкцій медперсоналу не виконує, проявляє виражений негативізм та агресію. Поведінка галюцинаторна (замовкає, оглядається по боках, прислуховується до чогось), в розмові висловлює маячні ідеї, шкоди, переслідування. Критика до свого стану відсутня. Пацієнтці роз?яснено про важливість проходження стаціонарного лікування, проте пацієнтка не вважає себе хворою і відмовляється від госпіталізації. Потребує особливої уваги медичного персоналу, перебуває на «режимі А» у зв?язку із важкістю психічного стану.

Комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 страждає тяжким психічним захворюванням у вигляді: Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. F-23.1 і потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку без її згоди.

23.04.2026 ОСОБА_1 старшим слідчим сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у кримінальному провадженні №12026216040000233 від 02.04.2026.

За обставинами події ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 нанесла один удар лівою ногою в ділянку живота неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , чим завдала останній фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

Також в матеріалах справи є копії пояснень неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 та її матері, надані в межах кримінального провадження, та протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, згідно із яким потерпіла впізнала ОСОБА_1 , як особу, яка нанесла їй удар в ділянку живота.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно із ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» у випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів–психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Судом встановлено, що станом на день звернення представника КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 є підстави для такої госпіталізації, які встановлені лікарською комісією. Госпіталізація особи до психіатричного закладу відповідає положенням Закону України «Про психіатричну допомогу» та вимогам процесуального законодавства та є необхідною, у зв`язку із тим, що у ОСОБА_1 наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює її небезпеку для оточуючих, а обстеження та лікування особи, щодо якої розглядається питання, можливі лише в умовах психіатричного стаціонару, що підтверджено належними та допустимими доказами, зокрема висновком комісії лікарів-психіатрів.

Тому заяву представника КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без її згоди слід задовольнити.

До твердження представника ОСОБА_1 – адвоката Гавдяк І.Б. про те, що примусова госпіталізація не відповідає її інтересам, суд ставиться критично, так як за обставин цієї справи лікування психічного стану ОСОБА_1 необхідне, в першу чергу, в її інтересах.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Надати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Озерна Тернопільського району Тернопільської області, до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 24.04.2026.

Головуючий суддя Присяжні П. Я. Стельмащук М.О.Галашин О.А.Горохівський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua