Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №607/2571/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2026 Справа №607/2571/26 Провадження №3/607/1370/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при розгляді матеріалів, які надійшли з Тернопільської митниці Державної митної служби України про порушення митних правил відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Латвійської Республіки, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

-- за участю: представника Тернопільської митниці Лось О.Р.,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до баз даних АСМО «Інспектор» 17.09.2023 о 06 год. 13 хв. через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення Краківець - Корчова" митний пост "Краковець" Львівської митниці громадянином Латвії ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ), на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», кузов № НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України. З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу Тернопільською митницею направлено запит у Львівську митницю за №7.25-3/20-01/7/7304 від 08.12.2025 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортний засіб ввезено у якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги даного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 15.12.2025 №7.4-1/20-01/7/31270. Згідно поданої громадянином Латвії ОСОБА_3 до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 17.09.2023, відправником товару зазначено «PREZYDENT MIASTA LUBLIN, PL. KOROLA WLADYSLAVA LOKIETKA 1», отримувачем - ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» (м. Тернопіль, вул. Нова, буд. 2, код ЄДРПОУ 21165544). Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 17.09.2023, підписано особисто громадянином Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

Також до митного оформлення громадянином Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), як підставу для переміщення було надано письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 15.09.2023 про сприяння щодо ввезення вказаного транспортного засобу на територію України.

Тернопільською митницею з метою підтвердження чи спростування факту отримання транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», кузов № НОМЕР_1 , а також видачі письмового звернення від 15.09.2023, на адресу ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» направлено запит №7.25-3/20-01/14/7033 від 28.11.2025.

04.12.2025 отримано відповідь від керівника ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» відповідно до якої ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», кузов № НОМЕР_1 не замовляла, не очікувала, не отримувала, не передавала іншим особам, письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 15.09.2023 не видавалось.

19.12.2025 на адресу місця реєстрації (проживання) громадянина ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) , наявну в ЦБД ЄАІС Державної митної служби України, направлено лист №7.25-3/20-01/10/7550 про необхідність прибуття до митного органу для надання пояснень з приводу обставин ввезення транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», кузов № НОМЕР_1 та участі у складанні протоколу про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МКУ.

У зазначений термін громадянин ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) у Тернопільську митницю не прибув та про причини не прибуття не повідомив.

Відповідно до сайту www.otomoto.pl встановлено, що орієнтовна середня вартість транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», кузов № НОМЕР_3 2004 року виготовлення, становить 9 700 PLN, що за курсом НБУ становить 82199,74 гри.

Таким чином громадянин Латвійської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару - транспортна засобу марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», кузов № НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом заявлення в декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою недостовірних відомостей щодо отримувача транспортного засобу та фактичного місця призначення, подання митному органу, як підстави для його переміщення підроблених документів та документів одержаних незаконним шляхом та таких, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 15.09.2023, яке «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» не видавалось і є підробленим.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 29.12.2025 №0077/UA403000/2025 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

У відповідності до баз даних АСМО «Інспектор» 17.09.2023 о 12 год. 13хв. через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Шегині – Медика» митний пост «Мостиська» Львівської митниці громадянином Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_4 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_5 , та оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України. З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу Тернопільською митницею направлено запит у Львівську митницю за №7.25-3/20-01/7/7304 від 08.12.2025 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортний засіб ввезено у якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги даного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 15.12.2025 №7.4-1/20-01/7/31270. Згідно поданої громадянином Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 17.09.2023, відправником товару зазначено «JANIS BERZINS, KOCENU NOVADS, LV», отримувачем – ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» (м. Тернопіль, вул. Нова, буд. 2, код ЄДРПОУ 21165544). Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 17.09.2023, підписано особисто громадянином Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

Також до митного оформлення громадянином Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) як підставу для переміщення було надано письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 15.09.2023 про сприяння щодо ввезення вказаного транспортного засобу на територію України.

Тернопільською митницею з метою підтвердження чи спростування факту отримання транспортного засобу марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_4 , а також видачі письмового звернення від 15.09.2023, на адресу ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» направлено запит №7.25-3/20-01/14/7033 від 28.11.2025.

04.12.2025 отримано відповідь від керівника ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» відповідно до якої ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» транспортний засіб марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_4 не замовляла, не очікувала, не отримувала, не передавала іншим особам, письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 15.09.2023 не видавалось.

19.12.2025 на адресу місця реєстрації (проживання) громадянина ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), наявну в ЦБД ЄАІС Державної митної служби України, направлено лист №7.25-3/20-01/10/7550 про необхідність прибуття до митного органу для надання пояснень з приводу обставин ввезення транспортного засобу марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_4 та участі у складанні протоколу про порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МКУ.

У зазначений термін громадянин ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) у Тернопільську митницю не прибув та про причини не прибуття не повідомив.

Відповідно до сайту www.auto.lv. встановлено, що орієнтовна середня вартість транспортного засобу марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_4 , 2005 року виготовлення, становить 1900 Євро, що за курсом НБУ становить 74 552,39 грн.

Таким чином громадянин Латвійської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару – транспортного засобу марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_4 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_5 , у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом заявлення в декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою недостовірних відомостей щодо отримувача транспортного засобу та фактичного місця призначення, подання митному органу, як підстави для його переміщення підроблених документів та документів, одержаних незаконним шляхом та таких, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 15.09.2023, яке ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» не видавалось і є підробленим.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 29.12.2025 №0076/UA403000/2025 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

У відповідності до баз даних АСМО «Інспектор» 18.09.2023 о 01 год. 51хв. через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Шегині – Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці громадянином Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «413», кузов № НОМЕР_6 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_7 , та оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України. З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу Тернопільською митницею направлено запит у Львівську митницю за №7.25-3/20-01/7/7304 від 08.12.2025 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортний засіб ввезено у якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги даного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 15.12.2025 №7.4-1/20-01/7/31270. Згідно поданої громадянином Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 18.09.2023, відправником товару зазначено «PREZYDENT MIASTA LUBLIN, PL. KOROLA WLADYSLAVA LOKIETKA 1», отримувачем – ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» (м.

Тернопіль, вул. Нова, буд. 2, код ЄДРПОУ 21165544). Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 18.09.2023, підписано особисто громадянином Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

Також до митного оформлення як підставу для переміщення ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) надано письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 15.09.2023 про сприяння щодо ввезення вказаного транспортного засобу на територію України.

Тернопільською митницею з метою підтвердження чи спростування факту отримання транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «413», кузов № НОМЕР_6 , а також видачі письмового звернення від 18.09.2023, на адресу ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» направлено запит №7.25-3/20-01/14/7033 від 28.11.2025.

04.12.2025 отримано відповідь від керівника ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» відповідно до якої ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «413», кузов № НОМЕР_6 не замовляла, не очікувала, не отримувала, не передавала іншим особам, письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 18.09.2023 не видавалось.

19.12.2025 на адресу місця реєстрації (проживання) громадянина ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) наявну в ЦБД ЄАІС Державної митної служби України, направлено лист №7.25-3/20-01/10/7550 про необхідність прибуття до митного органу для надання пояснень з приводу обставин ввезення транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «413», кузов № НОМЕР_6 та участі у складанні протоколу про порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МКУ.

У зазначений термін громадянин ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) у Тернопільську митницю не прибув та про причини не прибуття не повідомив.

Відповідно до сайту www.autoline.ua встановлено, що орієнтовна середня вартість транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «413», кузов № НОМЕР_6 , 2005 року виготовлення, становить 5 200 Євро, що за курсом НБУ становить 202 593,04 грн.

Таким чином громадянин Латвійської Республіки ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару – транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «413», кузов № НОМЕР_6 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_7 , у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом заявлення в декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою недостовірних відомостей щодо отримувача транспортного засобу та фактичного місця призначення, подання митному органу, як підстави для його переміщення підроблених документів та документів, одержаних незаконним шляхом та таких, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 15.09.2023, яке ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» не видавалось і є підробленим.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 29.12.2025 №0078/UA403000/2025 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник митниці протоколи про порушення митних правил підтримала в повному обсязі та просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ним митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Заслухавши думку представника Тернопільської митниці, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Як вбачається із протоколів про порушення митних правил №0077/UA403000/2025, №0076/UA403000/2025, №0078/UA403000/2025 від 29.12.2025 ОСОБА_1 інкримінуються порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України тобто дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товару.

Статтею 483 МК України передбачена відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до диспозиції ст. 483 Митного кодексу України, абзацу першого п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03.06.2005, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України, зокрема, з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача. Згідно абзацу другого та четвертого п. 6 Постанови документами, що містять неправдиві дані, є зокрема такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються не відповідають дійсності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 17.09.2023 здійснив ввезення транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», кузов № НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_2 , транспортного засобу марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_4 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_5 та 18.09.2023 здійснив ввезення транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «413», кузов № НОМЕР_6 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_7 , у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України.

Так, до митного контролю ОСОБА_1 подано Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 17.09.2023, де зазначив відправника товару «PREZYDENT MIASTA LUBLIN, PL. KOROLA WLADYSLAVA LOKIETKA 1», отримувачем - ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ». Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 17.09.2023, підписано особисто громадянином Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

Також, до митного контролю ОСОБА_1 подано Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 17.09.2023, де зазначив відправника товару «JANIS BERZINS, KOCENU NOVADS, LV», отримувачем – ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ». Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 17.09.2023, підписано особисто громадянином Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

Окрім цього, до митного контролю ОСОБА_1 подано Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 18.09.2023, де зазначив відправника товару «PREZYDENT MIASTA LUBLIN, PL. KOROLA WLADYSLAVA LOKIETKA 1», отримувачем – ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ». Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 18.09.2023, підписано особисто громадянином Латвії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ).

Також до митного оформлення ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) надав письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 15.09.2023 про сприяння щодо ввезення вказаного транспортного засобу на територію України.

З метою підтвердження чи спростування даних фактів Тернопільською митницею 04.12.2025 отримано відповідь від керівника ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ», відповідно до якої ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», кузов № НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення, транспортний засіб марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_4 , 2005 року виготовлення та транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «413», кузов № НОМЕР_6 , 2005 року виготовлення не замовляла, не очікувала, не отримувала, не передавала іншим особам, письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 15.09.2023 не видавалось.

Таким чином факт вчинення митних правопорушень ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) повністю підтверджується вищенаведеним та даними, що містяться в протоколах про порушення митних правил №0077/UA403000/2025, №0076/UA403000/2025, №0078/UA403000/2025 від 29.12.2025; інформацією з баз даних АСМО «Інспектор», з якої встановлено, що 17.09.2023 о 06 год. 13 хв. через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення Краківець - Корчова" митний пост "Краковець" Львівської митниці на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», кузов № НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_2 та оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану; інформацією з баз даних АСМО «Інспектор», з якої встановлено, що 17.09.2023 о 12 год. 13 хв. через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Шегині – Медика» митний пост «Мостиська» Львівської митниці на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_4 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_5 та оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану; інформацією з баз даних АСМО «Інспектор», з якої встановлено, що 18.09.2023 о 01 год. 51 хв. через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Шегині – Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «413», кузов № НОМЕР_6 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_7 , та оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану; митною декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 17.09.2023 встановлено, що відправником товару є «PREZYDENT MIASTA LUBLIN, PL. KOROLA WLADYSLAVA LOKIETKA 1», отримувачем - ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ». Товар, як вид гуманітарної допомоги-транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», кузов № НОМЕР_1 у кількості 1 штуки, об`ємом 2520. Декларація підписана особисто Ardinskis Arnis; митною декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 17.09.2023 встановлено, що відправником товару є JANIS BERZINS, KOCENU NOVADS, LV», отримувачем – ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ». Товар, як вид гуманітарної допомоги-транспортний засіб марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_4 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_5 у кількості 1 штуки, об`ємом 1615. Декларація підписана особисто Ardinskis Arnis; митною декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 18.09.2023 встановлено, що відправником товару є «PREZYDENT MIASTA LUBLIN, PL. KOROLA WLADYSLAVA LOKIETKA 1», отримувачем – ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ». Товар, як вид гуманітарної допомоги-транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «413», кузов № НОМЕР_6 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_7 у кількості 1 штуки, об`ємом 3500. Декларація підписана особисто Ardinskis Arnis; звернення керівника ГО "Молодь з місією" ОСОБА_4 до начальника митниці Шегині про сприяння щодо ввезення транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», кузов № НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення, транспортного засобу марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_4 , 2005 року виготовлення та транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «413», кузов № НОМЕР_6 , 2005 року виготовлення на територію України; відповіддю від керівника ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» на запит Тернопільської митниці від 04.12.2025 встановлено, що ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» транспортні засоби не замовляла, не очікувала, не отримувала, не передавала іншим особам, письмове звернення ГО «МОЛОДЬ З МІСІЄЮ» від 15.09.2023 не видавалось; доповідною запискою №20-01/20-01/5146 від 30.12.2025 від державного інспектора оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ОСОБА_5 ; даними з сайту www.autotrader.co.uk встановлено, що орієнтовна середня вартість транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», кузов № НОМЕР_3 2004 року виготовлення, становить 9 700 PLN, транспортного засобу марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_4 , 2005 року виготовлення, становить 1900 Євро та транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «413», кузов № НОМЕР_6 , 2005 року виготовлення, становить 5 200 Євро.

Відтак, винуватість ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) підтверджена належними, допустимими та достовірними доказами. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять його винуватість у вчинені протиправних дій, спрямованих на переміщення через митний кордон України транспортних засобів, у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосування заходів нетарифного регулювання, з прихованням від митного контролю, шляхом заявлення в декларації про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою недостовірних відомостей щодо отримувача транспортних засобів та фактичного місця призначення, подання митному органу, як підстави для його переміщення підроблених документів та документів одержаних незаконним шляхом та таких, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару.

В даному випадку, враховуючи встановлені обставини, надані докази та наведені норми права, суддя вважає, що здійснюючи переміщення транспортних засобів через митний кордон України у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосування заходів нетарифного регулювання, з прихованням від митного контролю, шляхом заявлення в декларації про перелік товарів на підставі підроблених документів,

ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) вчинив дії, спрямовані на переміщення транспортних засобів з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товару митної декларації, яка містять неправдиві відомості про одержувача товарів та фактичного місця призначення, відтак неправомірні дії ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) утворюють склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а тому суд вважає, що на ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) слід накласти адміністративне стягнення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та приходить до переконання, що на ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) слід накласти стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Санкцією ч. 1 ст. 483 МК України передбачено стягнення у виді від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.

Водночас, з матеріалів справи відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) вбачається, що безпосередні предмети правопорушення не вилучалися, право власності за іншими особами згідно даних Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях не зареєстроване.

За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) штраф в розмірі 50 відсотків вартості транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил «Mercedes-Benz», модель «Sprinter» - 82 199,74 грн, що становить 41 099,87 грн, «NISSAN», модель «X-TRAIL» - 74 552,39 грн, що становить 37 276,20 грн, «Mercedes-Benz», модель «413» - 202 593,04 грн, що становить 101 296,52 грн із конфіскацією транспортних засобів і на загальну суму становить 179 672,59 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 458, 483, 526, 527, 528, 529 Митного кодексу України, ст.ст. 33, 251, 252, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти відсотків вартості товару, який є безпосереднім предметом порушення, що становить 179 672,59 гривень (сто сімдесят дев`ять шістсот сімдесят дві гривні) 59 копійок із конфіскацією товару, які перебувають у володінні ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Латвійської Республіки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-- транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», кузов № НОМЕР_1 , 2004 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-- транспортного засобу марки «NISSAN», модель «X-TRAIL», кузов № НОМЕР_4 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_5 ;

-- транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «413», кузов № НОМЕР_6 , 2005 року виготовлення, бувший у використанні, реєстраційний номер НОМЕР_7 .

Штраф має бути сплачений ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський