Постанова від 21 квітня 2026 р. у справі №445/822/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/822/26

провадження № 3-в/445/15/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 15.04.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Золочівського районного суду Львівської області області від 15.04.2026 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначено йому адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч) з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. 22.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 15.04.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та великим розміром штрафу. Вказав, що у нього на утриманні перебуває мати, яка потребує догляду. Крім цього, до заяви додав дві квитанції про часткову сплату штрафу у розмірі 2475,00 грн. та квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження». Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. З врахуванням того, що заявник не ухиляється від сплати штрафу, сплатив частково штраф в сумі 2475,00 грн., однак через те, що на даний час через важке матеріальне становище, вказану вище суму штрафу одноразово не взмозі сплатити, суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу, призначеного йому постановою від 15.04.2026, а заяву відповідно задовольнити частково та розстрочити виконання постанови суду від 15.04.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на 10 місяців. Отже, сума несплаченого штрафу, з урахуванням часткової сплати, становить 14525,00 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 304 КпАП України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 15.04.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити частково. Розстрочити виконання постанови Золочівського районного суду Львівської області від 15.04.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 14525 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн.) на 10 місяців із розрахунку по 1452,50 грн. (одній тисячі чотириста п`ятдесят дві гривні 50 коп.) щомісячно. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Сивак