Постанова від 20 квітня 2026 р. у справі №445/904/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Суд: Золочівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 20 квітня 2026 р.

Справа: №445/904/26

Суддя: Сивак В. М.

Справа № 445/904/26

провадження № 3/445/375/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 19.03.2026, о 16 год. 00 хв., на автодорозі М-09, Тернопіль-Львів-Рава Руська, 61 км, у с. Ясенівці Золочівського району Львівської області, керуючи спеціалізованим вантажним сідловим тягачем марки Renault Magnum AE 390, д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом марки Wielton, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення із транспортним засобом Volvo FH, д.н.з. НОМЕР_3 з причепом марки MEGA, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив не призначати суворого стягнення. Заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та його вина у вчиненні в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 619134 від 19.03.2026, схемою місця ДТП до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні та іншими матеріалами справи. З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 27, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. М. Сивак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua