Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №439/861/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Суд: Бродівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 23 квітня 2026 р.

Справа: №439/861/26

Суддя: Войтюк Т. Л.

Справа № 439/861/26

Провадження № 3-в/439/6/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посада: військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.04.2026 року постановою Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 у визнано винним увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

20.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області заяву про розстрочку виконання постанови суду за №439/861/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки немає можливості сплатити штраф повністю, бо сплачує штраф у справі №439/255/26.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про розстрочку виконання постанови підтримав, просив розстрочити суму штрафу. Вказав, що наразі відкрито виконавче провадження № 80452467 про стягнення з нього штрафу в сумі 34000,00 грн і він не має можливості сплатити штраф по даній справі у п`ятнадцятиденний строк. На підтвердження надав копію Постанови про відкриття виконавчого провадження, Постанову про витзначення поточного рахунку фізичної особи - боржника у банку для здійснення видаткових операцій.

Перевіривши доводи заяви про розстрочку виконання постанови суду та надані на її підтвердження докази, суд дійшов наступного висновку.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами (ст. 298 КУпАП).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до Постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2026, у Дубенському відділі державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відкрито виконавче провадження № 80452467 з примусового виконання Постанови Бродівського районного суду від 03.02.2026 по справі № 439/255/26 про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постановою державного виконавця від 23.03.2026, визначено поточний рахунок для здійснення видаткових операцій на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяця не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом про Державний бюджет України на 1 січня еалендарного року.

Вивчивши клопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 грн, що є значним, суддя дійшов висновку про обґрунтованість такого з урахуванням особи порушника.

Судом встановлено, що з ОСОБА_1 стягуються кошти в примусовому порядку у виконавчому провадженні № 80452467, що не дає йому змогу оплатити штраф одним платежем.

Враховуючи викладене вище, з метою належного виконання судового рішення, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови Бродівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн строком на вісім місяців, з внесенням щомісячного платежу у розмірі 4250,00 грн.

Керуючись ст. 301-307 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання про розстрочку виконання судового рішення – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу згідно з постановою Бродівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2026 року (єдиний унікальний номер 439/861/26) в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на 4 місяців із розрахунком 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок щомісячно.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л. Войтюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua