Рішення від 22 квітня 2026 р. у справі №635/5546/25 — Харківський районний суд Харківської області

23.04.26

Справа № 635/5546/25

Провадження 2/635/97/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2026 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання – Устіч О.Л.,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – Роганська селищна рада Харківського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить:

-встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір?ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вступу в управління майном останньої яке складається з особистих речей та житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами;

-встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом вступу в управління майном останнього яке складається з особистих речей та житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними будівлями та спорудами;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовних вимог, зазначає, що з метою оформлення своїх спадкових прав мати позивача – ОСОБА_4 зверталася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник В.О. 27 жовтня 2023 року у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник В.О. вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та не збереглося свідоцтво про народження її чоловіка, батька позивача, тому не підтверджено факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до листа Державного архіву Харківської області від 10.11.2023 року № 01-45/3002: актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутній. Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується повним співпадінням прізвищ обох, а також тим фактом, що у свідоцтві про смерть кожного з них з різницею у 14 років зазначено теж саме місце смерті – смт. Рогань Харківського району Харківської області. Після своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 24 серпня 2023 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник В.О. р.№.364, яким все належне їй майно, в тому числі рухоме чи нерухоме де б воно не було та з чого не складалось, та взагалі все те, на що вона буде мати право за законом на день смерті вона заповіла позивачу – ОСОБА_1 . У встановлений законом 6-ти місячний термін позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_4 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 за законом або за заповітом немає. Оформити в даний час справо власності на спадковий будинок позивач не може.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві розгляд справи просив провести без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві розгляд справи просила провести без участі представника, рішення ухвалити на розсуд суду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.07.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в увалі недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.07.2025 провадження у справі відкрито, суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.02.2026 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , знаходився житловий будинок, який було зареєстровано за ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Роганської селищної ради 05 квітня 1954 року.

Зареєстрований в бюро технічної інвентаризації будинок був знищений в повному обсязі, та у 1978 року ОСОБА_2 здійснила будівництво нового житлового будинку літ. “А-1”, загальною площею 69,5 кв., житловою площею 49, 6 кв.м., який прийнято до експлуатації, відповідно до акту, затвердженого рішенням виконкому Роганської селищної ради № 247 від 16.12.2004 року, але право власності на будинок в бюро не зареєстровано, викладене підтверджується довідкою КП “Харківське районне бюро технічної інвентаризації” від 07.10.2023 за вих. № 3073.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 12.03.1983 року , актовий запис № 24.

Спадкоємцем на залишену після смерті ОСОБА_2 спадщину став її син, батько позивача ОСОБА_3 . Спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняв, фактично вступивши у володіння спадковим майном, оскільки проживав та здійснював догляд за будинком, сплачував комунальні платежі, обробляв присадибну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 , виданим Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 27.01.1997 року, актовий запис № 6.

Спадкоємцями на залишену після смерті ОСОБА_3 спадщину стала його дружина, мати позивача - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як донька.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_4 – дружина померлого, оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована та мешкала разом зі спадкодавцем, здійснювала догляд за ним. Спадщину після смерті батька ОСОБА_3 не приймала.

Факт проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , станом на 1997 рік, тобто на час смерті чоловіка, підтверджується паспортом громадянина України останньої серія НОМЕР_3 виданим 25 січня 2000 року Роганським селищним відділенням міліції УМВСУ в Харківській області згідно якого ОСОБА_4 була зареєстрована за даною адресою з 19 вересня 1980 року.

В 2023 році ОСОБА_4 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою, цивільна справа № 635/11393/23, про встановлення факту родинних відноси та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка – ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 виданим 6 серпня 2024 року Виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області суддею Карасавою І.О. по справі № 635/11393/23 винесена ухвала про закриття провадження по справі.

Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого Комунальним підприємством “Харківське районне бюро технічної інвентаризації Безлюдівської селищної ради”, станом на 18 вересня 2023 року, на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок літ. “А-1”, загальною площею 69, 5 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., з прибудовою літ. “А2-1” та тамбуром літ. “а3”, а також з надвірними будівлями та спорудами, а саме: літньою кухнею літ. “Б” з погребом літ. “б1” та тамбуром літ. “б2”, гаражем літ. “Е”, вбиральнею літ. “И”, літнім душем літ. “Ж”, навісом літ. “З”, сараєм літ. “Л”,воротами №2, огорожею №3, №4, №5, хвірткою №6, колодязем №7.

Вартість житлового будинку, загальною площею 69,5 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Звіту про незалежну оцінку від 16.11.2023 р., який надано ТОВ “КОНСУЛАТ 2020”, складає 278 000 грн.

З метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_4 зверталася до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник В.О.

27 жовтня 2023 року приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник В.О. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та не зберіглося свідоцтво про народження її чоловіка, батька позивача, тому не підтверджено факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.10.2023 за вих.№ 310/02-31).

Відповідно до листа Державного архіву Харківської області від 10.11.2023 року № 01-45/3002: актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутній.

Після своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 24 серпня 2023 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Колісник В.О. р.№.364, яким все належне їй майно, в тому числі рухоме чи нерухоме де б воно не було та з чого не складалось, та взагалі все те, на що вона буде мати право за законом на день смерті вона заповіла– ОСОБА_1 .

Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні доказів приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Постанова КЦС ВС від 07.02.2024 № 545/844/23 (61-15775св23) Необхідність встановлення факту родинних відносин для отримання спадщини саме по собі не свідчить про наявність спору. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини пов`язана суто з неможливістю встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем з відповідних державних реєстрів. Суди мають встановили коло спадкоємців, а також між ким існує спір, адже існування спору про право повинно бути реальним, а не гіпотетичним. Без відкриття провадження у справі неможливо встановити фактичні обставини щодо наявності спору про право.

За змістом роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

За приписами ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Визнання права та зміна правовідношення є встановленими ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів.

На підставі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст.. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа – свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

Згідно положень ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України).

Пунктом 3.1 Роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 передбачено, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Згідно вимог Порядку проведення обстеження і прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних, будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, будівель і споруд сільськогосподарського призначення що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 03 липня 2018 року №158 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 серпня 2018 року за № 976/32428, не підлягають прийому до експлуатації, як такі що зведені до 05.08.1992 року.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За ст. 524 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця,

а при оголошенні його померлим — день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно до 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Першою чергою спадкоємців за законом згідно ст. 529 ЦК УРСР є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , серії НОМЕР_5 , видане Роганським селищним бюро РАЦС 06.11.1964 року, актовий запис № 51.

Родинні відносини позивача з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджуються: свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 виданим 06 січня 1972 року сел. Рогань Роганський сел../РАЦС Харківського району; свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_7 виданим 30 січня 1998 року.

Повним співпадінням прізвищ, та місця смерті – смт. Рогань Харківського району Харківської області підтверджується та обставина, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У встановлений законом 6-ти місячний термін позивач звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_4 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 за законом або за заповітом немає, що підтверджується довідкою наданою Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області до Харківського районного суду Харківської області в рамках справи № 635/11393/23.

Викладені обставини на думку суду є безумовною підставою для задоволення позовних вимог, оскільки зареєстрований в бюро технічної інвентаризації будинок був знищений в повному обсязі, та у 1978 року ОСОБА_2 здійснила будівництво нового житлового будинку, натомість факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність як факту того, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір?ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , так і факту подальшого прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті його матері - ОСОБА_2 , а також факту прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 .

Оскільки позивач позбавлений можливості реалізувати свої права в позасудовому порядку наявні підстави для визнання за нею права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті моєї матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності-задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір?ю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом вступу в управління майном останньої, яке складається з особистих речей та житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління майном останнього, яке складається з особистих речей та житлового будинку який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач: Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт.Рогнаь, вул.Тарасенка Георгія Героя України, б.1, код ЄДРПОУ 04396740.

Суддя Д.М. Савченко