Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №352/339/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/339/26

Провадження № 2/352/635/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.

13.02.2026 року позивач звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 21.01.2012 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. Однак, з 2025 року з чоловіком разом не проживає, зазначає, що їхня сім`я перестала існувати. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Протягом останніх років відповідач зловживав алкогольними напоями, не брав участі у веденні домашнього господарства, не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків. Постійно виявляв до позивача неповагу, вчиняв сварки. Все це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин з вини відповідача. У подальшому ОСОБА_1 не бажає продовжувати подружні відносини з відповідачем і має намір розірвати шлюб, укладений між ними. На примирення та збереження шлюбу з відповідачем не згодна. Просила позов задовольнити.

ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.

Позивач у позовній заяві просила шлюб між сторонами розірвати.

Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої є 06.03.2026 року, про що свідчить відстеження поштового відправлення з сайту Укрпошта. Правом на подання відзиву не скористався.

ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 16.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху.

19.02.2026 року позивачем усунуто недоліки вказані в ухвалі судді.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 20.02.2026 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

27.02.2026 року до суду надійшла заява відповідача про надання сторонам строку на примирення.

Ухвалою суду від 02.03.2026 року постановлено надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном один місяць.

20.03.2026 року від позивача до суду надійшли заперечення на клопотання відповідача про надання строку на примирення.

На підставі ухвали суду від 02.04.2026 року поновлено провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

ІV. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 виданим 21.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_2 21.01.2012 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №56. Прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 » (а.с.4).

V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В порядку ч.2 ст.115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

VІ. Висновки суду.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб.

Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, крім того наданий судом строк на примирення сторін не приніс бажаного результату, сторони не примирилися, то шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №56, слід розірвати.

З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення.

VІІ. Судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із вищевикладеним суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1 064, 96 грн (1 331, 20 х 0,8) за подання позовної заяви.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21.01.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №56, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 064 (одну тисячу шістдесят чотири) грн 96 коп. судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНКОПП: НОМЕР_3 .

Рішення складене в повному обсязі 24.04.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.