Рішення від 22 квітня 2026 р. у справі №345/1916/26 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 22 квітня 2026 р.

Справа: №345/1916/26

Суддя: Юрчак Л. Б.

Справа №345/1916/26

Провадження № 2/345/1781/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2026 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 6 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

23.03.2026 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов обґрунтований тим, що 21.09.2019 року між сторонами був укладений шлюб. Однак, подружнє життя між ними не склалося, основною причиною розпаду сім`ї є те, що подружжям втрачено почуття любові одне до одного. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Спільних неповнолітніх дітей подружжя не має. Фактично їхній шлюб розпався та існує тільки формально. Вважає, що примирення та подальше спільне життя між ними неможливе, а продовження шлюбних відносин буде суперечити її інтересам та інтересам самого відповідача. У зв?язку з цим просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Від відповідача також надійшла заява, в якій він просить розгляд справи здійснювати без його участі, не заперечує проти задоволення позову .

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 21.09.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, який зареєстрований Калуським міськрайонним відділом держанвої реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 53 від 21.09.2019 року.

Причиною розлучення є різні погляди на сімейне життя, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Сім`я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати.

Позивачкою сплачено судовий збір в сумі 1 331,20 грн., що підтверджується наданою платіжною інструкцією № 2.579780279.1 від 18.03.2026 р., а тому із відповідача на користь позивачки слід стягнути 1 331,20 грн. сплаченого нею судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу.

В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 104, 110,112 СК України, ст.ст. 7, 8,12, 81, 223, 258-259, 263, 264, 265, 269, 273, 280, 282, 352, 355ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 21 вересня 2019 між громадянином ОСОБА_2 та громадянкою ОСОБА_1 , зареєстрований Калуським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 53 від 21.09.2019 року - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -1 331,20 грн. сплаченого нею судового збору за подачу позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua