Постанова від 22 квітня 2026 р. у справі №353/203/26 — Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/203/26

Провадження № 3/342/76/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гайдича Р.М.

з участю:

прокурора Григоришина І.В.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, працюючої вчителем початкових класів, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держава або місцевого самоврядування.

Правопорушення було скоєно за наступних обставин.

ОСОБА_1 будучи призначеною на посаду присяжного Тлумацького районного суду Івано-Франківської області несвоєчасно, а саме 16.03.2025, подала щорічну декларацію (після звільнення, а саме після припинення виконання обов`язків присяжного 27.08.2023), коли граничною датою подання нею вказаної декларації було 31.01.2024.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала та вказала, що вона 6 років була присяжним Тлумацького районного суду Івано-Франківської області. Подала вказану декларацію пізніше, не маючи умислу пропустити визначений законодавством термін, а подала із запізненням через те, що не знала про строки подання. Просила суворо не карати. Врахувати, що вона працює в школі вчителем молодших класів, одружена, є особою із інвалідністю 3 групи, раніше не вчиняла адміністративних правопорушень.

Прокурор під час розгляду справи зазначив, що по справі зібрано достатньо доказів на підтвердження наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, яке підтвердила й вона сама, а тому є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та прокурора, вивчивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до рішення Тлумацької районної ради №494-31/20 від 27.08.2020 року «Про затвердження списку присяжних Тлумацького районного суду» ОСОБА_1 призначено на посаду присяжного вказаного суду.

Відповідно до підпункту «ґ» п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 як присяжний є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

ОСОБА_1 припинила виконувати обов`язки присяжного з 27.08.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 45 вказаного Закону передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 45 вказаного Закону особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Пунктом 1 частини 1 Закону України «Про захист інтересів суб`єктів подання звітності та інших документів у період дії воєнного стану або стану війни» фізичні особи, подають документи, подання яких вимагається відповідно до норм чинного законодавства в документальній та/або в електронній формі, протягом трьох місяців після припинення чи скасування воєнного стану або стану війни за весь період неподання звітності чи обов`язку подати документи.

Згідно з абзацом 15 Закону України «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану» особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану", подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року. Суб`єкти декларування, зазначені у частинах сьомій - чотирнадцятій статті 45 цього Закону, подають відповідні декларації у строки, встановлені частинами сьомою - чотирнадцятою статті 45 цього Закону, якщо відповідні декларації не було подано раніше.

Відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Опрацюванням відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, встановлено, що ОСОБА_1 будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у відповідності до підпункту «ґ» п. 1 ч. 1 ст.3 вказаного Закону, в порушення вимог ч. 2 ст.45 цього Закону, несвоєчасно, а саме 16.03.2025, подала щорічну декларацію (після звільнення), коли граничною датою подання нею вказаної декларації було 31.01.2024.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, крім її показів, доводиться іншими належними та допустимими доказами у відповідності до вимог ст.251 КУпАП, а саме даними, що містяться: в протоколі № 140 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 25.02.2026; в листі Тлумацького районного суду від 23.01.2026 із додатками до нього, зокрема копії Рішення Тлумацької районної ради від 27.08.2020 №494-31/20 про затвердження списку присяжних Тлумацького районного суду із додатком до рішення із списком присяжних; копій табелів обліку робочого часу присяжних, тощо; даними про послідовність дій ОСОБА_1 як користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування»; скрінів з ЄРДР щодо подання декларацій ОСОБА_1 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією і її дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, так як вона несвоєчасно подала декларацію без поважних причин, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, одружена, є особою з інвалідністю 3 групи, працює вчителем початкових класів, ступінь її вини, майновий стан, обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, тому суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного, Закону України "Про запобігання корупції", та, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 172-6, 283-287, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок у дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.