Рішення від 20 квітня 2026 р. у справі №206/5665/25 — Самарський районний суд міста Дніпра

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа № 206/5665/25

2/206/338/26

УХВАЛА

21 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Самарського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного майна подружжя.

10 квітня 20216 року разом із відповіддю на відзив через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів в якому він просить суд витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (адреса: 49041, м. Дніпро, просп. Праці, 16; ел. пошта: tsc1242@dnp.hsc.gov.ua) інформацію:- щодо перереєстрації автомобіля SUBARU LEGACY, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ;- щодо перереєстрації автомобіля SUBARU LEGACY, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , з ОСОБА_1 на інших осіб.

Відповідно до ч.ч.6, 7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність витребувати у вказані в клопотанні докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (адреса: 49041, м. Дніпро, просп. Праці, 16; ел. пошта: tsc1242@dnp.hsc.gov.ua) інформацію:

- щодо перереєстрації автомобіля SUBARU LEGACY, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ;

- щодо перереєстрації автомобіля SUBARU LEGACY, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , з ОСОБА_1 на інших осіб.

Інформацію надати в паперовій формі за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. Електрична, буд.1-а або в електронній формі за адресою: inbox@sm.dp.court.gov.ua

При наданні інформації прошу посилатися на справу №206/5665/25 (суддя Румянцев О.П.).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев