Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №601/921/26 — Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/921/26

Провадження № 3/601/326/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 782001 від 31 березня 2026 року, 26.03.2026 о 16:00 годині гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру, а саме – образливо висловлювався в її адресу нецензурними та образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному чи фізичному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173 - 2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила закрити справу відносно її чоловіка ОСОБА_1 за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки він не вчиняв відносно неї домашнього насильства психологічного характеру, вони просто голосно сперечалися по побутовим питанням, поліцію вона не викликала.

Диспозиція частини 1 статті 173 - 2 КУпАП передбачає, що вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. За змістом ст. 1 цього ж нормативно правового акту психологічне насильство в сім`ї це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 він не вчиняв будь-яких дій на вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 . В них виникла суперечка, через те, що він хотів забрати собі ком`ютер, оскільки вони розлучаються, а вона почала його ображати. Теща викликала поліцію безпідставно. Будь-яких інших доказів щодо вчинення ОСОБА_1 дій або бездіяльності фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої суду не надано.

Суд критично оцінює письмові пояснення ОСОБА_3 про вчинення відносно її дочки ОСОБА_2 домашнього насильства психологічного характеру її зятем ОСОБА_1 , оскільки дані пояснення не підтвердженні іншими доказами. Потерпіла ОСОБА_2 заперечила факт вчинення домашнього насильства відносно неї, що підтверджено поясненнями даними в судовому засіданні.

На підставі наведеного, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП по факту, що мав місце 26.03.2026.

Отже, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 247, статтями 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: