Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №451/648/26 — Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

24 квітня 2026 рокуСправа №451/648/26

Провадження № 3/451/247/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №451/648/26, №451/649/26, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №632899 від 05.04.2026, ОСОБА_1 – 05.04.2026 о 19 год. 30 хв. в м. Радехів, вул. Стоянівська, буд. 2, Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «Мерседес Бенз» з номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, а також в найближчому медичному закладі охорони здоров`я КНП «Радехівська ЦРЛ», водій відмовився, що підтверджується висновком №12 від 05.04.2026 черговим лікарем ОСОБА_2 . Водія було в подальшому відсторонено від керування на нагрудну боді камеру, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №632888 від 05.04.2026, ОСОБА_1 – 05.04.2026 о 19 год. 30 хв. в м. Радехів, вул. Стоянівська, буд. 2, Шептицького району Львівської області керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенз» з номерним знаком НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався із керуванням. Внаслідок чого здійснив зіткнення із дорожнім знаком 5.38.2 «Пішохідний перехід», внаслідок чого автомобіль зазнав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

10.04.2026 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи №451/648/26, №451/649/26.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справи №451/648/26, №451/649/26про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 451/648/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяПатинок О. П.