Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №444/3761/25 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3761/25

Провадження № 2-о/444/52/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

30 березня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.

та присяжних Савка Б.П., Питель І.К.,

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Потапової Т.І.,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Жовківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

24.09.2025 року ОСОБА_1 через свого представника – ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить оголосити померлим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження сина серії НОМЕР_3 від 13 липня 1984 року, актовий запис № 84.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 приходився батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 виданим Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 10 жовтня 2017 року, актовий запис № 484.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Після початку повномасштабного вторгнення рф, а саме 21.09.2022 року ОСОБА_3 був мобілізований та призначений на службу стрільцем штурмового спеціалізованого спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 в званні солдат. 26.09.2024 року ОСОБА_1 прийшло сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 15616, яким повідомлено, що її син солдат ОСОБА_3 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації проти України, в районі бойових дій біля населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області 21.09.2024 року, зник безвісти.

Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_3 , стрільця 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ), який перебував в районі ведення воєнних (бойових) дій, вважати безвісти зниклим під час виконання бойових завдань з “21” вересня 2024 року, вибув та вилучений зі складу сил та засобів, що беруть безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (здійснення заходів).

27.09.2024 року ОСОБА_1 із письмовою заявою звернулась у ВП №2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області за фактом зникнення безвісти сина, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12024141400000431 від 27.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Протягом останніх 6 місяців на території постійного місця проживання в м. Рава-Руська не з`являвся та на зв`язок не виходив.

25.09.2024 року командиром військової частини НОМЕР_1 було видано наказ про призначення спеціального розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 у районі ведення воєнних (бойових) дій.

В подальшому заявника було повідомлено про надходження матеріалів службового розслідування від 22.11.2024 та вручено примірник документів.

Матеріалами спеціального розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 в районі ведення воєнних (бойових) дій було досліджено, що подія трапилася під час переміщення між вогневими позиціями “КОКОС” та “ЛІНЗА” 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 на південно-східній околиці населеного пункту АДРЕСА_2 на лісистій місцевості.

З 01.09.2024 особовий склад штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) прикомандированої до НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 на підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2024 № 569 знаходився в районі міста Сіверськ Донецької області, де виконував бойове завдання за призначенням у районі бойових дій, із завданням наступальних, оборонних та штурмових дій (у тому числі ведення розвідки) в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області. 19.09.2024 військовослужбовці НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , а саме: стрілець 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 та командир 1 аеромобільного взводу 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_7 здійснювали переміщення з вогневої позиції “КОКОС” на вогневу позицію “ЛІНЗА” 7 аеромобільної роти. Почувши наближення БпЛА молодший лейтенант ОСОБА_7 дав команду “Повертатись” та почав переміщення в зворотньому напрямку.

Близько 05:24 ворожий БпЛА здійснив скид в район їхнього переміщення внаслідок якого солдат ОСОБА_6 отримав поранення та одразу зробив доповідь по радіозв`язку на тимчасово виконуючого обов`язки командира 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_8 , що він поранений. Близько 07:00 19.09.2024 військовослужбовця евакуював молодший лейтенант ОСОБА_7 до вогневої позиції “КОКОС” надавши йому домедичну допомогу.

Близько 12:00 21.09.2024 солдат ОСОБА_6 від отриманих поранень загинув та вважається зниклим безвісти оскільки через інтенсивність бойових дій евакуація не проведена.

Про факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 тимчасово виконуючий обов`язки командира 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової ОСОБА_9 повідомив 21.09.2024 №43443.

Вищевказана подія зафіксована в журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 від 03.10.2024 року за 19.09.2024 та 21.09.2024 року, а також підтверджена письмовими поясненнями тимчасово виконуючого обов`язки командира 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_8 , командира 1 аеромобільного взводу 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_10 , оператора 1 аеромобільного взводу 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_11 , іншими письмовими доказами, що додаються до матеріалів розслідування.

В результаті даної події стрілець 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , знаходячись в районі воєнних (бойових) дій та виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, зник безвісти.

Обставин та фактів, які б свідчили про ухилення від військової служби (добровільна здача в полон, дезертирство) зниклого безвісти солдата ОСОБА_5 не встановлено.

Спеціальним розслідуванням було встановлено стрільця 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , вважати таким, що ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійсненні відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, за обставин, що загрожували смертю, внаслідок дій з боку збройних сил російської федерації в районі ведення воєнних (бойових) дій, вважається зниклим безвісти за відсутності ознак умисного ухилення від проходження військової служби (добровільна здача в полон, дезертирство тощо).

Оголошення померлим ОСОБА_3 заявниці ОСОБА_1 матері загиблого ОСОБА_3 потрібно для оформлення спадщини та отримання державних соціальних виплат, пов`язаних із його смертю.

Відсутність документів про смерть ОСОБА_3 позбавляє заявника, яка є матір`ю загиблого, можливості як встановити факт його смерті, так і оформити відповідні соціальні пільги, передбачені чинним законодавством.

Факт оголошення померлим солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 , який загинув під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації проти України, в районі бойових дій біля населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області 21.09.2024 року, підтверджується матеріалами службового розслідування, матеріалами заяви, сповіщенням про загибель військовослужбовця.

У зв`язку з наведеним вище, заявник просить подану заяву задовольнити.

27.10.2025 року ухвалою судді прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних (арк. спр. 69-70).

Представник заінтересованої особи - Жовківський ВДРАЦС у Львівській області Львівського району Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, однак заінтересована особа направила до суду клопотання, у якому зазначає про відсутність заперечень щодо задоволення вимог заявника, та просить розглянути справу на власний розсуд (арк. спр. 78).

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 , в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомлено.

А тому, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованих осіб, зважаючи на те, що такі були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Представник Міністерства оборони України – Тіщенко А.В. подав письмові пояснення у справі, в яких зазначає, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами ДРАЦСу може бути видано свідоцтво про смерть: 1. встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України); 2. встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою внаслідок нещасного випадку в наслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України); 3. встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України); 4. оголошення фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України, ст. 46 ЦК України). Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Варто зазначити, що Наказ №309 втратив свою чинність на підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 № 376 (далі – Наказ №376), яким був затверджений новий Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Відповідно до Наказу №376 вбачається, що активні бойові дії на території с-ще Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади ведуться з 24.02.2022 року, дати завершення активних бойових дій не зазначено. Таким чином, звернення до суду з даною заявою про оголошення військовослужбовця ОСОБА_3 (Далі - ОСОБА_3 ) померлим є передчасним. З заяви вбачається, що оголошення померлим зумовлено необхідністю оформлення одноразової грошової допомоги та спадщини. У пункті 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30 листопада 2016 р., встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Оскільки зниклий безвісти не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, Міністерство оборони України не володіє інформацією про нього. Зниклий безвісті за особливих обставин входив до особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка в свою чергу входить до складу Збройних Сил України, які підпорядковані Міністерству оборони України, яке здійснює забезпечення, військово-політичне та адміністративне керівництво Збройними Силами України. Таким чином, Міністерство оборони України здійснює забезпечувальну діяльність Збройних Сил України, а не здійснює безпосереднє керівництво ними і не може володіти інформацією щодо зазначеного військовослужбовця.

Представник просить врахувати надані пояснення при прийнятті рішення у справ та у задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою – відмовити.

30.03.2026 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви з підстав зазначених у заяві, просила суд такі задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Потапова Т.І. також підтримала заяву про оголошення померлим ОСОБА_3 в повному обсязі і просила суд таку задовольнити з наведених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України - Тіщенко А.В. в судовому засіданні щодо задоволення заяви про оголошення померлим ОСОБА_3 заперечив, просив у задоволенні заяви відмовити та врахувати обставини, які наведені в письмовому поясненні.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою. Зокрема, Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в ч. 2 ст. 46 ЦК України, йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій.

Положеннями ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23.

Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

За правилами доказування, визначеними ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів), що узгоджується з висновками, які викладені в Постанові Верховного Суду від 24.12.2025 року у справі №692/95/25.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

Як встановлено із матеріалів справи, заяву про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подала його мати – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Наведене вище підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 № НОМЕР_6 про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №84 від 13.07.1984 року (арк. спр. 16).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 виданим Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 10 жовтня 2017 року, актовий запис № 484 (арк. спр. 17).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується даними паспорта громадянина України ОСОБА_3 (арк. спр. 13-15).

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Із копії довідки В/ч НОМЕР_1 від 12.10.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у В/ч НОМЕР_1 з 12 червня 2024 року по теперішній час (арк. спр. 18).

Сповіщенням від ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 15616 від 26.09.2024 року повідомлено ОСОБА_1 про те, що її син солдат ОСОБА_3 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації проти України, в районі бойових дій біля населеного пункту Білогорівка Сєвєродонецького району Луганської області 21.09.2024 року, зник безвісти (арк. спр. 19).

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 27.09.2024 року за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України про те, щоб прийняти міри до розшуку її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , військовослужбовця ЗСУ В/Ч НОМЕР_1 , солдата 3 роти, НОМЕР_7 ОМБР, який виконував бойові завдання біля н.п. Білогорівка, Сєвєродонецького району Луганської області, та який 21.09.2024 зник безвісти та його місцезнаходження невідоме (арк. спр. 20).

25.09.2024 року командиром військової частини НОМЕР_1 видано наказ про призначення спеціального розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 у районі ведення воєнних (бойових) дій (арк. спр. 21-22).

Матеріалами спеціального розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 в районі ведення воєнних (бойових) дій було досліджено, що подія трапилася під час переміщення між вогневими позиціями “КОКОС” та “ЛІНЗА” 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 на південно-східній околиці населеного пункту АДРЕСА_2 на лісистій місцевості (арк. спр. 24-57).

Із Акту проведення спеціального розслідування встановлено, що з 01.09.2024 особовий склад штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) прикомандированої до НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 на підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 01.09.2024 № 569 знаходився в районі міста Сіверськ Донецької області, де виконував бойове завдання за призначенням у районі бойових дій, із завданням наступальних, оборонних та штурмових дій (у тому числі ведення розвідки) в районі населеного пункту Білогорівка Луганської області. 19.09.2024 військовослужбовці НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , а саме: стрілець 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 та командир 1 аеромобільного взводу 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_7 здійснювали переміщення з вогневої позиції “КОКОС” на вогневу позицію “ЛІНЗА” 7 аеромобільної роти. Почувши наближення БпЛА молодший лейтенант ОСОБА_7 дав команду “Повертаємось” та почав переміщення в зворотньому напрямку.

Близько 05:24 ворожий БпЛА здійснив скид в район їхнього переміщення внаслідок якого солдат ОСОБА_6 отримав поранення та одразу зробив доповідь по радіозв`язку на тимчасово виконуючого обов`язки командира 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_8 , що він поранений. Близько 07:00 19.09.2024 військовослужбовця евакуював молодший лейтенант ОСОБА_7 до вогневої позиції “КОКОС” надавши йому домедичну допомогу.

Близько 12:00 21.09.2024 солдат ОСОБА_6 від отриманих поранень загинув та вважається зниклим безвісти оскільки через інтенсивність бойових дій евакуація не проведена.

Про факт зникнення безвісти солдата ОСОБА_5 тимчасово виконуючий обов`язки командира 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової ОСОБА_9 повідомив 21.09.2024 №43443.

Вищевказана подія зафіксована в журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 від 03.10.2024 року за 19.09.2024 та 21.09.2024 року, а також підтверджена письмовими поясненнями тимчасово виконуючого обов`язки командира 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_8 , командира 1 аеромобільного взводу 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_10 , оператора 1 аеромобільного взводу 7 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_11 , іншими письмовими доказами, що додаються до матеріалів розслідування.

В результаті даної події стрілець 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , знаходячись в районі воєнних (бойових) дій та виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, зник безвісти.

Обставин та фактів, які б свідчили про ухилення від військової служби (добровільна здача в полон, дезертирство) зниклого безвісти солдата ОСОБА_5 не встановлено.

Спеціальним розслідуванням було встановлено: стрільця 2 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 , вважати таким, що ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійсненні відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, за обставин, що загрожували смертю, внаслідок дій з боку збройних сил російської федерації в районі ведення воєнних (бойових) дій, вважається зниклим безвісти за відсутності ознак умисного ухилення від проходження військової служби (добровільна здача в полон, дезертирство тощо).

В ході судового розгляду встановлено, що заявник у справі ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 щодо якого вирішується питання про оголошення його померлим. Оголошення померлим ОСОБА_3 для заявника має юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, викладені в заяві про оголошення фізичної особи померлою є такими, що підлягають задоволенню.

Суд вважає, що докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_3 , та з достатньою вірогідністю підтверджують факт його загибелі під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Білогорівка Сіверськодонецького району (колишнього Сєвєродонецького району) Луганської області, під час захисту Батьківщини.

Разом з тим враховуючи те, що з моменту події 21.09.2024 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців та від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, суд дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви та оголошення померлим військовослужбовця Збройних Сил України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_9 за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Білогорівка Сіверськодонецького району (колишнього Сєвєродонецького району) Луганської області, під час захисту Батьківщини.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 89, 259, 264, 265, 305-309, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_6 , а місцем смерті - населений пункт Білогорівка Сіверськодонецького району (колишнього Сєвєродонецького району) Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 06.04.2026 року.

Суддя: Олещук М. М.

Присяжні Савка Б.П.

Питель І.К.