Постанова від 23 квітня 2026 р. у справі №953/2962/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Справа № 953/2962/26

Провадження № 3/643/1522/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 953/2962/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

встановив:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про проведення судового засіданнях по розгляду справи № 953/2962/26 за його участю в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми «ВКЗ», в зв`язку з територіальною віддаленістю.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення об`єктивного та своєчасного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання у справі 953/2962/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ «Електронний суд».

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пасічник