Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №602/286/26 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/286/26

Провадження № 3/602/143/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2026 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента І курсу Лановецької філії ПТУ №25, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.02.2026 року о 21 год. 50 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці по АДРЕСА_1 , грубо порушував громадський порядок та спокій громадян, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , поводився агресивно, на зауваження не реагував, вчиняв дії, що виразились у дрібному хуліганстві.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що він 27.02.2026 року вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 17.03.2026 року серії ВАД № 746568 (а.с.1); рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 02.03.2026 року (а.с.2); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.03.2026 року (а.с.3-4); поясненням ОСОБА_2 (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 241 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. РАДОСЮК