Суд: Бродівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 22 квітня 2026 р.
Справа: №439/944/26
Суддя: Петейчук Б. М.
Справа № 439/944/26
Провадження № 3/439/486/26
П О С Т А Н О В А
23 квітня 2026 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Бродівського районного суду Львівської області Петейчука Богдана Михайловича перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер справи: 439/944/26; провадження: 3/439/486/26).
Окрім цього, у судді Бродівського районного суду Львівської області Петейчука Богдана Михайловича перебуває справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 : єдиний унікальний номер справи: 439/946/26; провадження: 3/439/487/26.
За нормативними правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані справи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тої ж особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
У зв`язку з наведеним, на підставі вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення такі справи підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,–
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно: ОСОБА_1 , а саме
-єдиний унікальний номер справи: 439/944/26; провадження: 3/439/486/26
-єдиний унікальний номер справи: 439/946/26; провадження: 3/439/487/26;
Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи: 439/944/26; провадження: 3/439/487/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua