Рішення від 16 квітня 2026 р. у справі №243/2128/26 — Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №243/2128/26

Суддя: Сидоренко І. О.

243/2128/26

2/243/1016/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі з домоволодіння житлового будинку, припинення права приватної спільної часткової власності, визнання права приватної спільної часткової власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3 про виділ в натурі з домоволодіння житлового будинку, припинення права приватної спільної часткової власності, визнання права приватної спільної часткової власності на житловий будинок. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності на підставі договору дарування частини домоволодіння від 11.11.2004 року, належать - 3/5 частки домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та до складу домоволодіння входять: житловий будинок під літерою «Б-2», житловою площею 64,2 кв.м, загальною площею 157,3 кв.м, альтанка, позначена літерою «И», житловий будинок, позначений літерою «А-1», загальною площею – 59,3 кв.м, житловою площею – 45,0 кв.м, господарські будівлі і споруди: літня кухня – літера «Е», гараж – літера «З», омшаник – літера «К», вбиральня – літера «Л», огорожа №1. На підставі договору дарування частини домоволодіння від 11.11.2004 року позивачам належить 3/5 частки домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами до якої входить житловий будинок під літерою «Б-2», житловою площею 64,2 кв.м, загальною площею 157,3 кв.м, альтанка, позначена літерою «И». Окрім зазначеного, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.10.2017 року, належить 1/5 частки домоволодіння, що складається з житлового будинку, позначений літерою «А-1», загальною площею – 59,3 кв.м, житловою площею – 45,0 кв.м, господарські будівлі і споруди: літня кухня – літера «Е», гараж – літера «З», омшаник – літера «К», вбиральня – літера «Л», огорожа №1. В свою чергу відповідачу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить 1/5 частки домоволодіння, що складається з житлового будинку, позначеного літерою «А-1», загальною площею – 59,3 кв.м, житловою площею – 45,0 кв.м, господарських будівель і споруд: літня кухня – літера «Е», гараж – літера «З», омшаник – літера «К», вбиральня – літера «Л», огорожа №1, яка прийняла спадщину але не оформила спадкові права. Загалом позивачу ОСОБА_1 належать – 5/10 часток домоволодіння, позивачу ОСОБА_2 – 3/10 частки домоволодіння, відповідачу ОСОБА_3 – 2/10 частки домоволодіння. Вказане домоволодіння розташовано на приватизованих земельних ділянках: ділянці площею – 0.1000га, кадастровий №1414100000:01:005:0281, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, належить позивачам. Відповідачу, яка прийняла спадщину але не оформила спадкові права, що відомо із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.10.2017 №2297; ділянці площею – 0.1168 га, кадастровий №1414100000:01:005:1068, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка належить позивачу ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.02.2018 №168 та відповідачу по справі відповідно до вищенаведеного в рівних частках. Таким чином, відповідно до вищезазначеного: - позивачу ОСОБА_1 належать 3/10 частки ділянки площею – 0.1000га, кадастровий №1414100000:01:005:0281 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку №171902 від 04.07.2005, 2/10 частки у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2297 від 17.10.2017; позивачу ОСОБА_2 належать 3/10 частки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку №171901 від 05.07.2005; відповідачу ОСОБА_3 – 2/10 частки відомо із свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2297 від 17.10.2017. Позивачу ОСОБА_1 належить – 1/2 частки земельної ділянки площею – 0.1168 га, кадастровий №1414100000:01:005:1068 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відповідачу ОСОБА_3 – 1/2 частка цієї ж ділянки, відповідно. Факт належності, на підставі договору дарування частини домоволодіння від 11.11.2004 року, позивачам 3/5 частки домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами до якої входить житловий будинок під літерою «Б-2», житловою площею 64,2 кв.м, загальною площею 157,3 кв.м, альтанка, позначена літерою «И», також підтверджується довідкою уточнення ідеальних часток у праві спільної власності на домоволодіння з матеріалів архівної справи КП БТІ від 07.10.2004 без №, що була видана перед посвідченням вищезазначеного договору дарування на підставі заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належала їм до посвідчення договору дарування на підставі свідоцтва про право приватної власності від 20.04.1995 року. Інша частина, що залишилась, складалась з житлового будинку літ. А, літньої кухні літ. Е, гаражу літ. З, паркану, що складає 2/5 частини домоволодіння. На даний час відповідач не оформив спадкові права, не отримав свідоцтво про право на спадщину, в управлінні домоволодінням участі не бере, на контакт із позивачами не виходить, від укладення договору поділу майна ухиляється, тому позивачі не мають можливості повною мірою розпоряджатись власним майном, зокрема отримати компенсацію за пошкоджене внаслідок збройної агресії рф майно у разі руйнування після обстрілу, вчиняти відповідні правочини, через перепону, яку становить їм частка майна відповідача за справою. .

Тому, позивачі просять суд виділити в натурі та припинити право спільної часткової власності на 3/5 ід.частки домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , рос. – « ОСОБА_6 », ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , виділивши в натурі належний ОСОБА_1 , ОСОБА_2 житловий будинок літ. «Б-2», розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 158,8 кв.м., житловою площею 64.2 кв.м., господарські будівлі: альтанка літ. «И»; та визнати право приватної спільної часткової власності в рівних частках на житловий будинок літ. «Б-2», розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 158,8 кв.м., житловою площею 64.2 кв.м., господарські будівлі: альтанка літ. «И», а саме: 1/2 частка за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 1/2 частка за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте направили на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі з домоволодіння житлового будинку, припинення права приватної спільної часткової власності, визнання права приватної спільної часткової власності на житловий будинок, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Договору дарування частини домоволодіння від 11.11.2004 року, реєстровий № 3300, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Соловар В.І., позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на праві приватної спільної часткової власності належить 3/5 частки домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу якого входять: житловий будинок, позначений літерою «А-1», загальною площею – 59,3 кв.м, житловою площею – 45,0 кв.м, господарські будівлі і споруди: літня кухня – літера «Е», гараж – літера «З», альтанка – літера «И», паркан № 1, житловий будинок під літерою «Б-2», житловою площею 64,2 кв.м, загальною площею 158,8 кв.м.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.10.2017 року, реєстровий № 2295, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Соловар В.І., позивачу ОСОБА_1 належить 1/5 частки домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, позначений літерою «А-1», загальною площею – 59,3 кв.м, житловою площею – 45,0 кв.м, житлового будинку, позначеного літерою «Б-2», загальною площею 158,8 кв.м., житловою площею 64,2 кв.м, господарських будівель та споруд: літня кухня – літера «Е», гараж – літера «З», альтанка – літера «И», омшаник – літера «К», вбиральня – літера «Л», огорожа №1.

Відомості про зареєстровані права внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстровий № 55571014141 об`єкта нерухомого майна, що факт підтверджується витягом від 18.09.2025 року.

Також у вищезазначеному свідоцтві зазначено, що відповідачу ОСОБА_3 , належить 1/5 частки домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, позначеного літерою «А-1», загальною площею – 59,3 кв.м, житловою площею – 45,0 кв.м, житлового будинку, позначеного літерою «Б-2», загальною площею 158,8 кв.м., житловою площею 64,2 кв.м, господарських будівель та споруд: літня кухня – літера «Е», гараж – літера «З», альтанка – літера «И», омшаник – літера «К», вбиральня – літера «Л», огорожа №1, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкові права.

Відповідно до Довідки відділу зберігання інвентарних справ об`єктів нерухомого майна Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області № 04-01/2982 від 10.12.2025 року, право власності на об`єкт нерухомого майна, що складається з двох житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 року, зареєстровано: 2/5 частки за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках по 1/5 частки; 3/5 частки за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках по 3/10 частки.

Отже, загалом позивачу ОСОБА_1 належать – 5/10 часток домоволодіння, позивачу ОСОБА_2 – 3/10 частки домоволодіння, відповідачу ОСОБА_3 – 2/10 частки домоволодіння.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.10.2017 року, реєстровий № 2297, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Соловар В.І., позивачу ОСОБА_1 належить 1/5 частка земельної ділянки, площею – 0.1000 га, кадастровий №1414100000:01:005:0281, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відомості про зареєстровані права внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстровий № 55606714141 об`єкта нерухомого майна, що факт підтверджується витягом від 17.10.2017 року.

Також у вищезазначеному свідоцтві зазначено, що відповідачу ОСОБА_3 , належить 1/5 частка земельної ділянки, площею – 0.1000 га, кадастровий №1414100000:01:005:0281, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкові права.

Також, позивачу ОСОБА_1 належить 3/10 частки ділянки площею – 0.1000 га, кадастровий №1414100000:01:005:0281 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку №171902 від 04.07.2005; позивачу ОСОБА_2 належить 3/10 частки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку №171901 від 05.07.2005.

Отже, загалом позивачу ОСОБА_1 належить 1/2 частки ділянки площею – 0.1000 га, кадастровий №1414100000:01:005:0281; позивачу ОСОБА_2 належить 3/10 частки; відповідачу ОСОБА_3 – 2/10 частки.

Відповідно до Довідки уточнення ідеальних часток у праві спільної власності на домоволодіння КП БТІ від 07.10.2004 року, домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, до якої входить житловий будинок під літерою «Б-2», альтанка, позначена літерою «И», складають 3/5 частки від загальної частки домоволодіння, інша частина, що залишилась та складається з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «Е», гаражу літера «З», паркану, становить 2/5 частини домоволодіння.

Відповідно до Технічного паспорту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого ФОП ОСОБА_7 , станом на 19.12.2025 року, реєстраційний номер в Реєстрі будівельної діяльності: ТІ01:8502-1793-0463-8283, ідентифікатор об`єкта нерухомого майна: 01.3761517.4885690.20251229.11.0000.88, будинок складається з житлового будинку – літери «Б-2», загальною площею 157,3 кв.м., житловою площею 64,2 кв.м, альтанки літера «И», огорожі № 1-3.

Відповідно до Висновку щодо технічної можливості поділу нерухомого майна № 19/12 від 19.12.2025 року, виготовленого ФОП ОСОБА_7 , можливий поділ житлового будинку літери «Б-2», загальноюплощею 158,8 кв.м., житловою площею 64,2 кв.м, з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , не проводячи будівельних робіт.

Вирішуючи вказаний спір, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями статті 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Частинами 1, 2 статті 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (частина перша статті 321 ЦК України).

Згідно ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Згідно з ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

За змістом ч. 3 ст. 364 ЦК України, у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

За змістом цієї норми виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві спільної власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні (такий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.10.2023 у справі №161/23210/21).

Порядок проведення робіт з поділу, виділу та розрахунку часток житлових будинків, будівель, споруд, іншого нерухомого майна при підготовці проектних документів щодо можливості проведення цих робіт визначається Інструкцією щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 18 червня 2007 № 55.

Пунктами 1.2, 2.4, 3.10, 3.11 Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 55 від 18 червня 2007 року, передбачено, що поділ та виділ частки в натурі здійснюється відповідно до законодавства з наданням Висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна (додаток 1) або Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна (додаток 2), який готує суб`єкт господарювання.

Згідно з правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 28 липня 2021 року (справа № 310/7011/17), здійснено висновок про те, що відповідно до статті 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Виходячи з аналізу змісту наведених норм права, поняття «поділ» та «виділ» не є тотожними. При поділі майно, що знаходиться в спільній частковій власності, поділяється між усіма співвласниками, і правовідносини спільної часткової власності припиняються. При виділі частки правовідносини спільної часткової власності, як правило, зберігаються, а припиняються лише для співвласника, частка якого виділяється. Винятком з цього правила є ситуація, коли майно належить на праві спільної часткової власності двом співвласникам, - тоді має місце поділ спільного майна. Тобто, поділ спільного майна відрізняється від виділу частки співвласника або припинення його права на частку в спільному майні однією суттєвою ознакою - у разі поділу майна право спільної часткової власності на нього припиняється.

У постанові Верховного Суду від 29 червня 2022 року (справа № 495/3521/18) зазначено, що у разі виділу співвласник отримує свою частку в майні в натурі й вибуває зі складу учасників спільної власності. За всіма іншими співвласниками спільна власність при виділі частки зберігається. На відміну від виділу, за якого право власності припиняється лише для того співвласника, частка якого виділяється із спільної власності в разі поділу (стаття 367 ЦК України), спільна часткова власність припиняється для всіх її учасників. При цьому слід ураховувати, що після поділу майна, що є у спільній частковій власності (в порядку статтею 367 ЦК України), так і після виділу частки зі спільного нерухомого майна в порядку статті 364 ЦК України (у разі, коли майно належить на праві спільної часткової власності двом співвласникам) право спільної часткової власності припиняється, кожному із співвласників має бути визначена окрема площа, яка повинна бути ізольованою від приміщення іншого (інших) співвласників, мати окремий вихід, окрему систему життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення тощо), тобто складати окремий об`єкт нерухомого майна в розумінні статті 181 ЦК України. Таким чином, суд повинен зазначити в рішенні, яка частка із спірного майна надається відповідачу, тим самим визначивши конкретний окремий об`єкт нерухомого майна, який залишається у власності відповідача.

Приймаючи до уваги, що сторони дійсно є співвласниками об`єкта нерухомого майна, позивач виявив бажання виділити належну їм частку в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна та є технічна можливість такого виділення, що підтверджується відповідним висновком експерта, зважаючи на те, що фактично позивачі користуються відокремленою часткою з двох житлових будинків, кожна з яких становить окрему «одиницю» і може бути виділена в натурі без виконання будівельних робіт, з урахуванням наведених норм законодавства, суд вважає, що позов щодо виділу частки із спільної часткової власності підлягає задоволенню, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.

Керуючись ст.ст. 317, 319, 321, 355, 356, 358, 364, 367 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 89, 141, 259, 263-265,268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі з домоволодіння житлового будинку, припинення права приватної спільної часткової власності, визнання права приватної спільної часткової власності на житловий будинок – задовольнити.

Виділити в натурі та припинити право спільної часткової власності на 3/5 ід.частки домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 , рос. – « ОСОБА_6 », ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , виділивши в натурі належний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок літ. «Б-2», розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 158,8 кв.м., житловою площею 64,2 кв.м., господарські будівлі: альтанка літ. «И».

Визнати право приватної спільної часткової власності в рівних частках на житловий будинок літ. «Б-2», розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 158,8 кв.м., житловою площею 64,2 кв.м., господарські будівлі: альтанка літ. «И», а саме: 1/2 частка за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 1/2 частка за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлений 23 квітня 2026 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua