Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 квітня 2026 р.
Справа: №734/839/26
Суддя: Домашенко Ю. М.
Провадження № 3/734/707/26 Справа № 734/839/26
ПОСТАНОВА
іменем України
23 квітня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглядаючи клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної особи, ОСОБА_1 – адвоката Летючого Віктора Петровича про об`єднання в одне провадження справ № 734/839/26, № 734/919/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенка Ю.М. перебуває справа № 734/839/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У провадженні судді Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А. перебуває справа № 734/919/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної особи, ОСОБА_1 – адвокат Летючий Віктор Петрович подав клопотання про об`єднання вищевказаних справ, оскільки події, що інкримінуються ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, вчинені в один і той самий день.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на те, що справи № 734/839/26 та № 734/919/26 перебувають у провадженні різних суддів, у них підлягають з`ясуванню та доказуванню різні обставини, зважаючи на різні строки накладення адміністративного стягнення (ч. 5 ст. 126 КУпАП – 3 місяці, ч. 1 ст. 130 КУпАП – один рік), доходжу до висновку про недоцільність об`єднання зазначених справ в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної особи, ОСОБА_1 – адвоката Летючого Віктора Петровича про об`єднання в одне провадження справ № 734/839/26, № 734/919/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua