Судовий наказ від 22 квітня 2026 р. у справі №225/1086/22 — Самарський районний суд міста Дніпра

Суд: Самарський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 22 квітня 2026 р.

Справа: №225/1086/22

Суддя: Плінська А. В.

Справа № 225/1086/22

Провадження № 1-кп/206/57/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12021052220000665 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України .

До суду надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_6 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва, оскільки територіальна віддаленість від місця знаходження суду, унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Олександрівського районного суду Донецької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, визнаних судом достатніми для прийняття такого рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що достатньо підстав для проведення судового засідання дистанційно.

Керуючись вимогами ст.ст. 336 ч.1-4 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Під час судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України здійснити дистанційне судове провадження у режимі відео конференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва з потерпілим ОСОБА_6 та з приміщення Олександрівського районного суду Донецької області зі свідком ОСОБА_7 .

Справу призначено на 07.05.2026 року на 12-00 годину.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Проведення дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: вручання потерпілому та свідку пам`ятки про їх процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання, доручити судовому розпоряднику чи секретарю судового засідання зазначених судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua