Рішення від 19 квітня 2026 р. у справі №126/2198/25 — Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2198/25

Провадження № 2/126/342/2026

"20" квітня 2026 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Бершадської міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3 , терміном на три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка була зареєстрована на момент смерті в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке вона має намір прийняти і оформити належним чином в розмірі, передбаченому чинним законодавством. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , який був зареєстрований на момент смерті в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке вона має намір прийняти і оформити належним чином в розмірі, передбаченому чинним законодавством. Після смерті матері в 2022 році, перебуваючи в нотаріуса Гайсинського району вона отримала консультацію, відповідно до якої 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан. Пунктом 3 Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" (в редакції чинній з 06.03.2022) встановлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Вона вважала, що строк на прийняття спадщини зупинено на час дії воєнного стану. Після консультації вона неодноразово намагалася потрапити до нотаріуса, але у зв`язку з повітряними тривогами та аварійними відключеннями світла подати заяву на особистому прийомі у нотаріуса було складно. 21.03.2025 вона звернулась до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті батьків, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до органів нотаріату (постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 81/02-31 та № 82/02-31 від 21.03.2025). З огляду на викладене, вона вважає, що строк на прийняття спадщини нею було пропущено через військову агресію РФ проти України, отже строк на прийняття спадщини пропущено з поважних причин, тому звертається до суду з даним позовом. Крім того, на час відкриття спадщини вона перебувала за кордоном, проживаючи й працюючи в Федеративній Республіці Німеччина, де проживає по даний час.

Представник відповідача Бершадської міської ради - Скакун С.В. надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого посилання позивачки на те, що були зупинені строки для прийняття спадщини на період воєнного стану не може бути підставою для надання додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка у своїй позовній заяві вказувала, що після смерті матері зверталась до нотаріуса Гайсинського району, де отримала консультацію про зупинення перебігу строку для прийняття спадщини. Однак одразу виникає питання чому позивачка не прийняла спадщину уже звернувшись до нотаріуса. Також у позовній заяві зазначено, що спадкоємець (позивачка) після отримання консультації неодноразово намагалася потрапити до нотаріуса, але у зв`язку з повітряними тривогами та аварійними відключеннями світла подати заяву на особистому прийомі у нотаріуса було складно, відповідно до чого звертає увагу суду на те, що для подання заяви про прийняття спадщини не є обов`язковим особисте подання документів безпосередньо в приміщенні нотаріальної контори, оскільки закон не позбавляє спадкоємця права направити цю заяву за допомогою засобів поштового зв`язку, а також подати її через орган місцевого самоврядування. Позивачка стверджує, що на час відкриття спадщини перебувала за кордоном, однак якимось чином мала змогу особисто потрапити до нотаріуса та отримати консультацію. Таким чином, позивачка не скористалась своїм правом, причини, на які послалась позивачка, не пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для особисто неї як спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а саме для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Просить провести розгляд цивільної справи за наявними в матеріалах справи документами та за відсутності відповідача - Бершадської міської ради.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсутність.

Від третьої особи приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 02.05.2022 Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 307.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видано 21.04.2023 Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 226.

Згідно довідок Баланівського старостинського округу Бершадської міської ради №№ 382, 383 від 19.03.2025, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1 , до дня смерті.

Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їм майно.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Судом встановлено, що з метою реалізації своїх прав, як спадкоємця за законом померлих батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Т.І. з заявами про прийняття спадщини, але постановами приватного нотаріуса № 81/02-31 від 21.03.2025, № 82/02-31 від 21.03.2025 відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке належало за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяв про прийняття спадщини після смерті батьків у зв`язку з тим, що вона перебувала за кордоном у Федеративній Республіці Німеччина і не мала можливості особисто подати заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори на протязі шести місяців. Дане підтверджується відмітками в закордонному паспорті позивачки.

Вищезазначені обставини не залежали від волі позивача, об`єктивно ускладнювали можливість реалізації нею права звернутися в установлений законом строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батьків.

Вказані обставини у своїй сукупності створили позивачці ОСОБА_1 об`єктивні та істотні труднощі для вчасного вчинення усіх необхідних дій для подання заяв про прийняття спадщини.

Законодавство України не встановлює конкретного переліку поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини і такі причини оцінюються судом на власний розсуд в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

Верховний Суд у постанові від 17 лютого 2022 року у справі N 953/15603/20 зазначив, що оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, має стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 на території України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжувався й наразі триває.

Дана обставина безсумнівно є непереборною, надзвичайною, невідворотною та об`єктивною, що також не може не бути прийнятим судом до уваги.

28.02.2022 Торгово-промислова палата України своїм листом № 2024/02.0-7.1 засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану. Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами.

Вказані обставини створили об`єктивні та істотні труднощі для вчинення необхідних дій для прийняття спадщини, перешкодивши позивачці, як спадкоємцю, вчасно звернутись із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини. При цьому, позивачка в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Постановления рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.

Відмова позивачці у наданні строку для вступу у спадщину буде непропорційним втручанням в її право на отримання у власність спадкового майна.

Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість одна з основних засад права є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Ця позиція ґрунтується, в тому числі, на Рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004.

Таким чином позивачка ОСОБА_1 має право на визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини після смерті батьків.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постановах від 23.08.2017 року № 6-1320цс17 та від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17.

На сьогоднішній день відсутній інший спосіб реалізувати право позивачки на спадщину, крім судового. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною, оскільки усталена практика Європейського суду з прав людини вказує на недопустимість порушення права на вільне володіння майном, закріпленим у Протоколі 1. Крім того, суд вважає очікування позивачки на оформлення спадщини правомірними та законними.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяв про прийняття спадщини після смерті батьків.

На підставі ст.ст. 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Бершадської міської ради за участю третьої особи приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .

Визначені строки обраховувати з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко