Постанова від 19 квітня 2026 р. у справі №754/5047/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Суд: Деснянський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Дата: 19 квітня 2026 р.

Справа: №754/5047/26

Суддя: Вінтоняк Р. Я.

Номер провадження 3/754/1297/26

Справа №754/5047/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з ЦМУ ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

керівника ТОВ «НВПФ «КРИПТОН»,

проживаючого: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Відповідно до акту документальної перевірки від 09.03.2026 року № 475/Ж5/31-00-04-01-04-18/19136506, ОСОБА_1 , будучи керівником ТО «НВПФ «КРИПТОН», несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску ТОВ «НВПФ «КРИПТОН» за січень 2026 року, чим порушив п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився, до початку судового розгляду надав клопотання, згідно якого фактичні обставини не оспорює, просить проводити розгляд справи за його відсутності та обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, актом документальної перевірки від 09.03.2026 року № 475/Ж5/31-00-04-01-04-18/19136506.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність шкідливих суспільних наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua