Постанова від 22 квітня 2026 р. у справі №710/411/26 — Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/411/26

Провадження № 3/710/106/26

ПОСТАНОВА

23.04.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Тищенка Андрія Вікторовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначене на 28.04.2026 о 10.00 год.

Від адвоката Тищенка Андрія Вікторовича надійшло клопотання, в якому він просив провести розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання пов`язане з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду ( м. Київ) та введенням воєнного стану.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, разом з тим, з метою дотримання прав учасників справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження в справі.

Частиною 5 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 336 КПК України ( не направлено іншим учасникам), така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Тищенка Андрія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.04.2026 о 10.00 годині – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак