Рішення від 21 квітня 2026 р. у справі №712/3530/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

ЄУ №712/3530/26

Провадження №2/712/2879/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №08.07.2025-100001587 від 08.07.2025 у сумі 7 455,00 грн. та витрати на сплату судового збору.

У обґрунтування вимог позивач зазначив, що 08.07.2025 між ТОВ «Споживчий Центр» та ОСОБА_1 було укладено договір №08.07.2025-100001587,відповідно до якого останній було надано кредит у сумі 1 500,00 грн., строком на 189 днів.

17.07.2025 між кредитодавцем та позичальником було укладено додатковий договір, за яким відповідач отримала другий транш у сумі 1 000,00 грн.

04.08.2025 між кредитодавцем та позичальником було укладено додатковий договір, за яким відповідач отримала третій транш у сумі 1 000,00 грн.

Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконує, в результаті чого розмір заборгованості, який позивач просить стягнути з відповідача, становить 7 455,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту – 3 500,00 грн., проценти – 2 205,00 грн., неустойка – 1 750,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 22 квітня 2026 року.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві зазначає про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що 08.07.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №08.07.2025-100001587 шляхом підписання заявки до пропозиції про укладення кредитного договору (оферта), що є невід`ємною частиною даного договору.

Згідно п. 3.1. Пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) за цим договором кредитор зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти, Комісію, якщо Комісія встановлена договором.

У п. 3.2. Оферти встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п. 3.3. Оферти кредитодавець надає позичальнику кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту, сума кредиту, строк, на який надається кредит, проценти за користування кредитом (проценти), графік платежів встановлюються у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти.

Відповідно до п. 4.1 Оферти кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок споживача.

Відповідно до заявки №08.07.2025-100001587 кредитором надано позичальнику кредит у сумі 1 500,00 грн. строком на 189 днів, дата повернення кредиту – 12.01.2026.

З пункту 5 заявки вбачається, що продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування/строку виплати кредиту/строку договору не передбачена. У позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту та/або строку договору, установлених договором.

Згідно п. 6 заявки процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,00% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 5 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (надалі – «чергові періоди»). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Пунктом 7 заявки передбачено процентну ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Згідно пункту 8 заявки комісія, пов`язана з наданням кредиту – 7% від суми кредиту та дорівнює 105,00 грн. Комісія розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно Графіку платежів.

Пунктом 9 заявки визначено комісію за обслуговування кредитної заборгованості 105,00 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів. Комісія за обслуговування встановлюється (економічна сутність) за організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення надання можливості робити платежі онлайн на відділеннях, забезпечення надання можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на відділеннях, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, консультаційні послуги, інші послуги, які прямо не вказані в даному пункті, однак, надання яких забезпечено Кредитодавцем та пов`язане з обслуговуванням кредитної заборгованості. До комісії за обслуговування кредитної заборгованості не включено послуги, які Кредитодавець зобов`язаний надавати Позичальнику безоплатно відповідно до чинного законодавства, зокрема, за надання один раз на місяць на вимогу споживача інформації про споживчий кредит.

У пункті 14 заявки міститься графік платежів, у якому відображено розміри та дати внесення чергових платежів.

Згідно п. 16 заявки орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом – 3326,18%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 4 020,00 грн. Загальні витрати за споживчим кредитом 2 520,00 грн.

Пунктом 17 заявки визначено розмір неустойки 22,50 грн., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання.

Відповіддю позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №08.07.2025-100001587 підтверджені умови надання кредиту на умовах, зазначених у заявці.

Як вбачається з відповіді ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-0603 від 06.03.2026 на картку № НОМЕР_1 , яка зазначена ОСОБА_1 у заявці, 08.07.2025 о 15:43:16 виплачено 1 500,00 грн., призначення платежу: «Видача за договором кредиту №08.07.2025-100001587».

17.07.2025 між кредитодавцем та позичальником було укладено додатковий договір, за умовами якого було збільшено суму кредиту, та внесено наступні зміни до Договору: сума кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 2 500,00 грн.; сума другого траншу становить 1 000,00 грн.; дата надання/видачі кредиту (2-го траншу) – 17.07.2025; строк, на який надається Кредит (а саме 2-й Транш) – 180 днів з дати його надання; Комісія, пов`язана з наданням 2-го Траншу (частини Суми Кредиту) – 7% від суми 2-го Траншу, що дорівнює 70,00 грн.; Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового Договору встановлюється у розмірі 175,00 грн., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом; розмір неустойки становить 37,50 грн., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/ неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно відповіді ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-0603 від 06.03.2026 на картку № НОМЕР_1 , яка зазначена ОСОБА_1 у заявці, 17.07.2025 о 11:18:56 виплачено 1 000,00 грн., призначення платежу: «Видача за договором кредиту №08.07.2025-100001587».

04.08.2025 між кредитодавцем та позичальником було укладено додатковий договір, за умовами якого було збільшено суму кредиту, та внесено наступні зміни до Договору: сума кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 3 500,00 грн.; сума третього траншу становить 1 000,00 грн.; дата надання/видачі кредиту (3-го траншу) – 04.08.2025; строк, на який надається Кредит (а саме 3-й Транш) – 162 дні з дати його надання; Комісія, пов`язана з наданням 3-го Траншу (частини Суми Кредиту) – 7% від суми 3-го Траншу, що дорівнює 70,00 грн.; Комісія за обслуговування з дати укладення даного Додаткового Договору встановлюється у розмірі 245,00 грн., починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом; розмір неустойки становить 52,50 грн., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/ неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно квитанції ВПС «Фінансовий світ» №20304-1391-248886708 від 04.08.2025 на картку № НОМЕР_1 , яка зазначена ОСОБА_1 у заявці, 04.08.2025 о 09:17:27 виплачено 1 000,00 грн., призначення платежу: «Видача за договором кредиту №08.07.2025-100001587».

З довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №08.07.2025-100001587 від 08.07.2025 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 складає 7 455,00 грн., з яких 3 500,00 грн. – основний борг, 2 205,00 грн. –відсотки, нараховані за період з 08.07.2025 по 12.01.2026, 1 750,00 грн. – неустойка.

Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідач отримала кредитні кошти у сумі 3 500,00 грн., однак в добровільному порядку у повному обсязі не повернула, згідно розрахунку заборгованість за сумою основного боргу складає 3 500,00 грн., а отже указана сума підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий Центр».

Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №08.072025-100001587 від 08.07.2025, заборгованість відповідача по відсоткам за користування кредитом, нарахована за період з 08.07.2025 по 12.01.2026, складає 2 205,00 грн.

Указана сума розрахована згідно умов нарахування відсотків, зазначених у п.п. 6, 7 заявки кредитного договору, а отже обґрунтовано підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Що стосується вимоги позивача про стягнення заборгованості за неустойкою у сумі 1 750,00 грн., суд зазначає таке.

Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на день розгляду справи.

Згідно п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України уперіод дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Ураховуючи те, що на момент укладення договору та розгляду цієї справи згідно Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України діє воєнний стан, на підставі п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України позивач не мав права нараховувати відповідачу неустойку, отже заборгованість за неустойкою у сумі 1 750,00 грн. необґрунтована, а тому вимога щодо її стягнення задоволенню не підлягає.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, ураховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті у повному обсязі, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №08.072025-100001587 від 08.07.2025 у сумі 5 705,00 грн., з яких 3 500,00 грн. – тіло кредиту, 2 205,00 грн. – проценти за користування кредитом.

У решті позовних вимог слід відмовити.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом задоволено позовні вимоги у сумі 5 705,00 грн., що становить 76,5% від заявленої позовної вимоги, а отже з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у сумі 2 036,74 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 82, 223, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №08.072025-100001587 від 08.07.2025 у сумі 5 705,00 грн. та судовий збір у сумі 2 036,74 грн., а всього – 7741,74грн.

У решті позовних вимог відмовити.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місце знаходження за адресою: вул. Саксаганського, буд. 133-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію заочного рішення надіслати сторонам протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів.

Суддя: О.С. Стеценко