Рішення від 16 квітня 2026 р. у справі №530/1107/25 — Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1107/25

2/530/99/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.04.2026 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Ситник О.В. за участю секретаря Стрілець Л.Г. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №168836-КС-004 від 13.06.2021 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 13.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено Договір №168836-КС-004 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало у повному обсязі, надавши позичальнику грошові кошти в розмірі 35 000 грн. 00 коп., шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою про перерахування коштів. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,86670555 % за кожен день користування кредитом. ОСОБА_1 здійснила часткову оплату за кредитом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у останньої, станом на 15.05.2025 року, виникла заборгованість у загальному розмірі 23146 грн. 66 коп., яка складається з:

- суми прострочених платежів по тілу кредиту – 9503 грн 15 коп.,

- суми прострочених платежів по процентах - 12436 грн 36 коп.,

- суми прострочених платежів за комісією - 1207 грн 15 коп.

Розгляд справи представник позивача просив проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.11.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином (а.с. 77).

Станом на день винесення рішення відповідач не скористалась процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 13.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено Договір №168836-КС-004 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало у повному обсязі, надавши позичальнику грошові кошти в розмірі 35 000 грн. 00 коп., шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою про перерахування коштів. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,86670555 % за кожен день користування кредитом. ОСОБА_1 здійснила часткову оплату за кредитом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у останньої, станом на 15.05.2025 року, виникла заборгованість у загальному розмірі 23146 грн. 66 коп., яка складається з:

- суми прострочених платежів по тілу кредиту – 9503 грн 15 коп.,

- суми прострочених платежів по процентах - 12436 грн 36 коп.,

- суми прострочених платежів за комісією - 1207 грн 15 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст. ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог

Крім того, відповідності до приписів ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 422 грн. 40 коп..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"( ЄДРПОУ 41084239,місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс 411) заборгованість за кредитним договором №168836-КС-004 від 13.06.2021 року в загальному розмірі 23143 (двадцять три тисячі сто сорок три) грн. 66 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"( ЄДРПОУ 41084239,місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс 411) судові витрати, які складаються з судового збору, в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяО. В. Ситник